09.11.2026
0
Китай-город, дети без присмотра в центре Москвы
На Китай-городе давно не просто съемка кринжовх тиктоков. "Яма" и "Шайба" стали местом, где страшно ходить: стаи малолеток, разборки нефоров, нападения на людей. "Шайбу" в итоге просто перекрыли.
Я, конечно, не призываю собирать всех подряд. Задержание само по себе не доказывает вину и к законности действий полиции всегда могут быть вопросы. Вон в Рязани у "Ашана" подростки крушили тележки. Прессовать их вроде не за что, но патрули по выходным нужны везде - чтобы молодежь понимала: за городом следят.
А на Китай-городе давно не просто съемка кринжовх тиктоков. "Яма" и "Шайба" стали местом, где страшно ходить: стаи малолеток, разборки нефоров, нападения на людей. "Шайбу" в итоге просто перекрыли.
А на прошлой неделе оттуда увезли четверых подростков - они до сих пор в коме. Один запил корвалол энергетиком, у других нашли соли.
Вот за этим туда и приходит полиция. Если родители не контролируют, что ребенок в себя пихает, кто будет контролировать? Скорая? Патологоанатом?
Но как же виртуозно умеют выворачивать любую ситуацию эти психопаты, сочувствующие им паблики, ЦИПСО... А это именно психопаты: одни с наглухо перевернутым мышлением, искренне уверенные, что правильно исключительно то, что делают они сами, другие - посеять хаос про контракты и т.д.
Самое интересное, когда родители приехали забирать своих детей. С криками: "Мы налогоплательщики! Отдайте нам наших детей! Вы обязаны нас впустить и ответить! Мы вас содержим!"
И вот эту связку я особенно люблю. Я плачу налоги - следовательно, что? Мне теперь можно нагадить посреди города? Моему ребенку разрешено оккупировать улицы, кидаться на людей и травиться химией, а если прижали хвост - я помашу чеком в бюджет и перед нами должны извиниться?
Налоги - не абонемент на безнаказанность. И не семейный тариф "Нам все можно".
Да, государственные органы обязаны действовать строго по закону. Но ваши собственные родительские обязанности от уплаты налогов никуда не исчезают. Полиция существует в том числе для того, чтобы защищать покой и безопасность горожан. Тех самых других налогоплательщиков, которые хотят спокойно дойти от метро до дома, не натыкаясь на неадекватную стаю подростков.
Или как будем решать, кому можно больше борзеть? По справке о доходах?
Дело не в черной одежде и пирсинге, а в действиях.
Поколение "бежевых мам": дома замечание сделать нельзя - вдруг травма, рамки поставить нельзя - это же подавление свободы. А потом эта ничем не ограниченная свобода выходит на улицу и с искренним изумлением выясняет, что город - не их личная детская комната, а прохожие не подписывались терпеть чужое самовыражение.
Любить своего ребенка - это не орать в отделе полиции про свои права. Это понимать, где он, с кем он и что он творит в 7 или 12 лет, задолго до того, как вам предложат забрать его из отделения. Или из реанимации.
А то позиция замечательная: пока ребенок шатается по ночным улицам и ищет приключений - он у вас "свободная самостоятельная личность". А как только запахло последствиями - вы сразу "налогоплательщики, которым все должны".
А родителями быть не пробовали?
P.S. Когда я была маленькой, мы сотрудников в форме уважали и элементарно побаивались. Четко знали: если будешь плохо себя вести, нарушать порядок - придет вот этот большой дядя милиционер и заберет. Был авторитет и понимание границ. А сейчас что? Для них полиция - это "мусора", на которых можно орать, хамить и демонстративно качать права. И ясен пень, когда детям с малолетства прививают эту тупую агрессию к тем, кто призван нас защищать, чего вы ждете на выходе? Вот они и выросли - эти "альпаки" с нечесаными волосами на головах и абсолютной пустотой внутри. И искренне недоумевают, почему за их скотское поведение им вдруг прилетает по шапке.
текст Ксения Фетисова юрист высшей квалификации, правозащитник
Валерий Розанов доктор психологии
