03.09.2026
0
0
Надо ли вести кур в МФЦ?
Ровно 1 сентября наступил дедлайн, о котором большинство сельских жителей и дачников даже не догадываются.
До 1 сентября домашняя птица в частных подворьях должна была встать на государственный учёт.
Куриная бюрократия или как вписать рябушку в "Хорриот".
До 1 сентября домашняя птица в частных подворьях должна была встать на государственный учёт. Не абстрактные цыплята в отчётах Минсельхоза, а конкретная несушка Пеструшка из вашего курятника. Если вы думали, что digital-трансформация обойдёт стороной деревенские сараи, вы переоценили адекватность нормотворцев!)
Разъяснить вопрос, мы попросили юриста высшей квалификации, правозащитницу Ксению Фетисову.
Законодатель подошёл к вопросу с аптекарской точностью: больше 10 голов - куры, утки, гуси, индейки, перепела и прочая пернатая живность - добро пожаловать в систему уже с 1 сентября, меньше - "амнистия" и отсрочка до 1 сентября 2029 года.
То есть десять кур во дворе - ты ещё скромный любитель свежих яиц. Одиннадцать - автоматически становишься владельцем поднадзорного объекта, обязанным взаимодействовать с ветеринарной службой и обеспечивать внесение сведений в компонент ФГИС "ВетИС" "Хорриот".
Закон принят, сроки поджимают, но есть один нюанс: механизм не работает. От слова "совсем".
Мы имеем классический пример законотворческого сюрреализма, когда норму родили, а как её исполнять на грешной земле - забыли придумать.
В чём глубинный трагифарс этой цифровизации? Объясняю...
Система "Хорриот" требует отчётности. Но как ветслужба на местах должна идентифицировать птицу в ЛПХ? Надевать кольцо на лапу? Вешать бирку на гребешок? Клеить QR-код на хвост? Для владельца ЛПХ нет простой, понятной и единообразной инструкции, зато есть священный дедлайн. Как контролировать ротацию поголовья? Куры умирают, высиживают цыплят, попадают в суп. Информировать "Хорриот" о каждом обновлении пернатого состава - это отдельная ставка бухгалтера для курятника. Формально сведения можно направить, в том числе по электронной почте. Фактически же попробуйте оперативно отчитаться о судьбе одиннадцатой несушки в Рязани и области, где мобильный интернет регулярно ограничивают в связи с угрозой атак. Видимо, куроводам придётся осваивать голубиную почту - хотя и её, возможно, сначала придётся поставить на учёт в "Хорриоте".
Чтобы легализовать одиннадцать несушек, бабе Маше предлагается пройти девять кругов административного ада: вызвать ветврача, составить акт, разобраться со средством идентификации, передать сведения для внесения в реестр. По энергозатратам это сравнимо с регистрацией сделки по коммерческой недвижимости.
Когда государство выдаёт сырой продукт и одновременно напоминает об ответственности за нарушение ветеринарных правил, народ обычно выбирает естественный саботаж. Самым популярным решением, уверяю, станет мгновенная "уценка" официального поголовья до девяти штук - чисто для отчёта ветконтролю.
В итоге мы получаем не эпизоотическую безопасность, а очередной бумажный фасад. Наверху отчитаются о "100% охвате цифровым учётом", а на деле чиновники просто создали закон-призрак.
Ждём первых рейдов ветконтроля по частному сектору с тепловизорами и переписью куриного населения?
Валерий Розанов
До 1 сентября домашняя птица в частных подворьях должна была встать на государственный учёт. Не абстрактные цыплята в отчётах Минсельхоза, а конкретная несушка Пеструшка из вашего курятника. Если вы думали, что digital-трансформация обойдёт стороной деревенские сараи, вы переоценили адекватность нормотворцев!)
Разъяснить вопрос, мы попросили юриста высшей квалификации, правозащитницу Ксению Фетисову.
Законодатель подошёл к вопросу с аптекарской точностью: больше 10 голов - куры, утки, гуси, индейки, перепела и прочая пернатая живность - добро пожаловать в систему уже с 1 сентября, меньше - "амнистия" и отсрочка до 1 сентября 2029 года.
То есть десять кур во дворе - ты ещё скромный любитель свежих яиц. Одиннадцать - автоматически становишься владельцем поднадзорного объекта, обязанным взаимодействовать с ветеринарной службой и обеспечивать внесение сведений в компонент ФГИС "ВетИС" "Хорриот".
Закон принят, сроки поджимают, но есть один нюанс: механизм не работает. От слова "совсем".
Мы имеем классический пример законотворческого сюрреализма, когда норму родили, а как её исполнять на грешной земле - забыли придумать.
В чём глубинный трагифарс этой цифровизации? Объясняю...
Система "Хорриот" требует отчётности. Но как ветслужба на местах должна идентифицировать птицу в ЛПХ? Надевать кольцо на лапу? Вешать бирку на гребешок? Клеить QR-код на хвост? Для владельца ЛПХ нет простой, понятной и единообразной инструкции, зато есть священный дедлайн. Как контролировать ротацию поголовья? Куры умирают, высиживают цыплят, попадают в суп. Информировать "Хорриот" о каждом обновлении пернатого состава - это отдельная ставка бухгалтера для курятника. Формально сведения можно направить, в том числе по электронной почте. Фактически же попробуйте оперативно отчитаться о судьбе одиннадцатой несушки в Рязани и области, где мобильный интернет регулярно ограничивают в связи с угрозой атак. Видимо, куроводам придётся осваивать голубиную почту - хотя и её, возможно, сначала придётся поставить на учёт в "Хорриоте".
Чтобы легализовать одиннадцать несушек, бабе Маше предлагается пройти девять кругов административного ада: вызвать ветврача, составить акт, разобраться со средством идентификации, передать сведения для внесения в реестр. По энергозатратам это сравнимо с регистрацией сделки по коммерческой недвижимости.
Когда государство выдаёт сырой продукт и одновременно напоминает об ответственности за нарушение ветеринарных правил, народ обычно выбирает естественный саботаж. Самым популярным решением, уверяю, станет мгновенная "уценка" официального поголовья до девяти штук - чисто для отчёта ветконтролю.
В итоге мы получаем не эпизоотическую безопасность, а очередной бумажный фасад. Наверху отчитаются о "100% охвате цифровым учётом", а на деле чиновники просто создали закон-призрак.
Ждём первых рейдов ветконтроля по частному сектору с тепловизорами и переписью куриного населения?
Валерий Розанов
