"ТУРЕЦКИЙ МАРШ" ВОЕННЫХ – НОВЫЙ УДАР США ПО РОССИИ

Нынешний турецкий лидер Эрдоган был неудобен многим от Брюсселя до Тель-Авива.
Так, Европа не простила ему шантаж в связи с мигрантским вопросом. Однако у Европы – тьма проблем и без Эрдогана. Да и сильная власть в Турции европейцам все ж выгодней вооруженного хаоса. При таком хаосе наплыв мигрантов стал бы наплывом в квадрате, а к арабским беженцам прибавились бы турецкие.    

Без особой симпатии к Эрдогану относился и Израиль – за близость турецкого лидера к исламистам и за вмешательство в ближневосточный конфликт. После истории с "Флотилией мира", унесшей жизни турецких граждан, свой счет к Израилю был и у турок.
Но Эрдоган – все ж политик, и в итоге пошел на нормализацию отношений с Тель-Авивом. Чем разозлил США, ибо действовал как независимый политический игрок. Штаты же привыкли, что без их "посреднической миссии" на Ближнем Востоке и прыщ не вскочит. Однако и Израиль, и турки в конечном счете были союзниками США – и речь тогда шла, скорей, о размолвке, чем о конфликте.

Иное дело – извинение Эрдогана перед Россией. Этого Штаты ему не простили. Сам Эрдоган, конечно, тоже извинялся не в силу внезапной любви к нам. Сделать это заставили пустые пляжи, горы сгнивших овощей и косые взгляды бизнесменов. Словом, свои турецкие проблемы. Но Штатам нет дела до чужих проблем – эта страна с мышлением подростка-имбецила готова признавать лишь свой интерес.
Пока Эрдоган ломался, обсуждая "Турецкий поток", он был для Штатов и партнером, и союзником. Когда турки сбили наш самолет, Штаты тоже не горевали. Ведь вступив в конфликт с Россией, обладающей ядерным оружием, Турция как член НАТО подставила прежде всего Европу. США ж надеялись вновь отсидеться за океаном, чтоб потом стричь купоны с послевоенного мира.
Однако Эрдоган в итоге пошел на попятную – и был сброшен Америкой со счетов. Штаты решили сделать ставку на политика, не склонного к миру с Россией. Его начали искать среди турецких военных, терявших свой особый статус (к примеру, они стали подсудны гражданскому суду). На роль местного Зия-уль-Хака (или Садата) вполне годился генерал Акын Озтюрк, командовавший турецкими ВВС.                

Турция-союзник нужна Штатам как форпост в черноморском бассейне. Еще одним таким форпостом им виделся Крым, едва не ставший одной большой военной базой США. Именно проникновение Штатов в Крым и Севастополь должно было стать одним из главных итогов Майдана. Но история и народ Крыма решили иначе – и лакомый кусок пронесли мимо алчного штатовского рта.
Более зависимый от Штатов глава Турции был нужен США для дальнейшего роста напряженности по всем фронтам – на Ближнем Востоке, Черном море, Кавказе... История вновь рассудила иначе.
Есть, правда, мнение, что противники Эрдогана просто не смогли быстро собраться воедино. Если б они это сделали (и если б был арестован сам Эрдоган), исход путча был бы иным.

А что же Россия?
В нынешнем "турецком марше" есть для нас свое "хорошо, да худо".
Хорошо, что удачное стечение обстоятельств избавило нас от нового внешнего напряга.
А худо то, что не все зависит от заграничных обстоятельств.
У страны на случай таких, вот, внештатных ситуаций должна быть припасена своя стратегия. Не импровизация и судорожные метанья, а конкретные программы действий.

Есть ли они у нашей "госслужбы", преуспевшей все больше в "распиле"?

Вопрос открытый...