РПН игнорирует нарушения «Аркады» из-за возможных договорённостей между Башкетовой и Серовым

Родители петербургских школьников продолжают жаловаться на некачественную еду, предоставляемую поставщиком питания «Аркада». Ранее данная компания уже находилась в центре скандала из-за массового отравления детей в Кронштадтском районе

Несмотря на многочисленные нарушения, поставщик продолжает свою работу в городских школах. В СМИ подобное положение дел связывают с договоренностями главы петербургского РПН Наталии Башкетовой и главы Фрунзенского района Константина Серова, которому приписывают контроль над рядом поставщиков питания.

8 мая журналисты сообщили о неприятном инциденте в школе №54 Красносельского района. Один из родителей рассказал, что ещё в апреле его ребёнок пожаловался на инородные элементы в школьном обеде (полиэтилен и шерсть). Кроме того, ученик принес домой испорченное яблоко из школьной столовой.

Выяснилось, что данная школа обслуживается поставщиком питания «Аркада». В СМИ почти невозможно найти упоминания об этой компании, поскольку она недавно прошла через ребрендинг. Предыдущее название комбината – «ТД Профпит». Именно он ответственен за массовое отравление учеников школы №422 Кронштадтского района. Инцидент произошел в ноябре 2020 – тогда после обеда в школьной столовой отравилось 140 детей и сотрудников учебного заведения.

Стоит отметить, что Роспотребнадзор Петербурга провёл расследование случившегося и нашел на пищеблоке грубые нарушения – блюда готовились с нарушением техпроцесса, сотрудники не проходили медпроверки на наличие кишечных инфекций, а продукты хранились ненадлежащим образом.

Несмотря на то, что после проверки поставщика было возбуждено уголовное дело по статье 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», а РПН приостановил работу предприятия, «Аркада» почему-то не была включена в реестр недобросовестных поставщиков.

При попытке разобраться в вопросе оказывается, что в официальных отчетах петербургского РПН нет информации об итогах расследования в школе №422. Кроме того, если рассматривать информацию из Единого реестра проверок на сайте Генпрокуратуры РФ, видно, что в открытом доступе есть информация только о двух проверках. Первая прошла в декабре 2020 года в школах Красносельского района, другая проходит в настоящее время в школах Кронштадтского района.

Странным кажется уже тот факт, что предприятие, обслуживающее государственные контракты с 2017 года, ни разу не проверялось надзорными органами до громкого инцидента в Кронштадтском районе. При этом результаты по итогам проведенной проверки в школе №422 отсутствуют вовсе. Такое возможно либо если надзорный орган не внёс данные в базу, либо нарушения были не выявлены в принципе.

Последний вариант действительно был бы возможен, если бы «Аркада» устранила все выявленные нарушения. Однако проверка Кронштадтских школ Прокуратурой Санкт-Петербургав марте текущего года говорит об обратном. В школах № 427 и № 422 была обнаружена кишечная палочка.

Учебное заведение №422 повторно сменило поставщика, а вот школа №427 не разорвала контракт с «Аркадой». Еще более странным выглядит тот факт, что Роспотребнадзор не включил данную школу в список проверок, назначенных на апрель текущего года, а «Аркаду» в Реестр недобросовестных поставщиков.

Исходя из написанного выше, возникает резонный вопрос – почему «Аркада» продолжает выполнять государственные контракты, несмотря на внушительный список нарушений. Петербургские СМИ связывают это с договорённостями между начальницей городского Роспотребнадзора Наталией Башкетовой и главой Фрунзенского района Константином Серовым. Именно Серов, по информации журналистов, является покровителем «Аркады».

Источник и фото - federalcity.ru