"А ты откуда, нейтральный спортсмен?": мощное интервью голоса русских лыж

Сколько может зарабатывать лыжник в России и за рубежом? В каких условиях Александру Большунову стоит задуматься о смене спортивного курса и когда завершение карьеры станет для него действительно правильным решением? Как министру спорта Михаилу Дегтяреву удалось найти общий язык с довольно жесткой международной федерацией? И когда российские лыжники снова смогут громко заявить о себе на чемпионате мира? Об этом в большом и ярком интервью РИА Новости рассказал новый голос российских лыжных гонок, призер Олимпийских игр Александр Панжинский.Тема доходов в лыжном спорте всегда вызывает интерес, потому что у профессиональных спортсменов путь к стабильному заработку часто зависит не только от результатов, но и от спонсоров, премий, участия в коммерческих стартах и медийности.

Сколько может зарабатывать лыжник в России и за рубежом? В каких условиях Александру Большунову стоит задуматься о смене спортивного курса и когда завершение карьеры станет для него действительно правильным решением? Как министру спорта Михаилу Дегтяреву удалось найти общий язык с довольно жесткой международной федерацией? И когда российские лыжники снова смогут громко заявить о себе на чемпионате мира? Об этом в большом и ярком интервью РИА Новости рассказал новый голос российских лыжных гонок, призер Олимпийских игр Александр Панжинский.

Тема доходов в лыжном спорте всегда вызывает интерес, потому что у профессиональных спортсменов путь к стабильному заработку часто зависит не только от результатов, но и от спонсоров, премий, участия в коммерческих стартах и медийности. Кроме того, вокруг главных российских лыжников постоянно возникают вопросы не только о спорте, но и о том, как им сохранять форму, мотивацию и психологическую устойчивость в сложных условиях.

- Александр Большунов принял участие в новом сезоне «Титанов». Ты, случайно, не приложил к этому руку как опытный участник этого проекта?

- Нет, это не моя заслуга, но я очень рад, что Саша появился в этом шоу. Для него это хороший опыт, возможность попробовать себя в новом формате и открыть себя зрителям с другой стороны. Такие проекты помогают спортсменам становиться ближе к публике и показывают, что они умеют не только побеждать на трассе, но и быть интересными вне соревнований.

Вообще участие известных лыжников в медийных и развлекательных проектах — это уже не редкость. С одной стороны, это привлекает внимание к виду спорта и делает его популярнее. С другой — позволяет самим спортсменам немного переключиться, получить новый заряд эмоций и сохранить интерес к публичной жизни.

Он уже много лет остается главным лицом лыжных гонок не только в России, но и во всем мире, даже несмотря на скандалы, спады и неоднозначные периоды в карьере. Такие спортсмены не просто побеждают — они формируют интерес к виду спорта, становятся его символами и задают планку для всех остальных. Мы с Никитой Крюковым тоже ярко проявили себя в «Титанах», но когда на старте появляется Большунов, это сразу воспринимается как большое событие.

Александр Большунов стоит в одном ряду с такими фигурами, как Овечкин или Медведев в теннисе, — это настоящая суперзвезда и узнаваемый символ спорта. При этом он человек очень своеобразный, со своим характером, манерой поведения и особой энергетикой. Но именно в этом и заключается его сила: он не похож на других, и это делает его особенно заметным.

Он действительно способен дать фору практически любому сопернику — и мне, и Крюкову, и Легкову. Это можно сказать без преувеличения, на все сто процентов. Большунов — действующий спортсмен, ему еще нет и тридцати, а значит, он находится в самом мощном и продуктивном возрасте для больших побед. Его организм универсален, он отлично готов физически, умеет работать на разных дистанциях и при этом остается максимально нацеленным на результат.

Кроме того, у него очень сильно развиты морально-волевые качества. В решающие моменты он буквально выкладывается до конца, работает на пределе возможностей и всегда старается вытащить из себя максимум. Такие спортсмены особенно опасны для соперников, потому что они не просто бегут быстро — они умеют терпеть, бороться и выигрывать характером.

Важно и то, что Саша заметно вырос как публичная личность. Он стал увереннее в общении, лучше чувствует интервью, умеет интересно отвечать, шутить и держаться перед людьми. Да, его манера общения бывает разной, но он явно выработал собственный стиль и стал более узнаваемым не только как спортсмен, но и как личность. Это тоже часть его большого спортивного образа, который делает его еще более значимой фигурой в современном спорте.

Такие проекты всегда вызывают повышенный интерес у болельщиков, потому что они позволяют увидеть привычных спортсменов в неожиданной обстановке и оценить их с новой стороны.

- А кто из лыжников там мог бы еще оказаться?

- Очень хотели увидеть там Сергея Устюгова и Савелия Коростелева. Серегу я даже лично уговаривал, но оба отказались. Конечно, противостояние в формате «Большунов — Устюгов» или «Большунов — Коростелев» выглядело бы невероятно ярко и стало бы настоящим украшением проекта.

- Крюков говорил, что на месте тренерского штаба он бы не позволил Большунову участвовать в таком проекте.

- С одной стороны, это действительно рискованная и травмоопасная история. С другой — если подходить к ней с умом, осторожностью и четким пониманием нагрузки, в неолимпийский сезон в этом нет ничего плохого. Главное, чтобы спортсмены не подвергали себя лишнему риску и сохраняли баланс между шоу и спортивной подготовкой.

- Читал наше недавнее интервью с Александром? Какое впечатление произвела его риторика?

В целом, его манера отвечать производит впечатление человека, который хорошо понимает, что говорит, и умеет отстаивать свою позицию. При этом подобные интервью всегда помогают лучше почувствовать не только спортивный характер, но и внутренний настрой спортсмена, его мотивацию и отношение к происходящему.

Сейчас у Саши действительно непростой период, и это хорошо ощущается по тому, что происходит у него в голове, как, впрочем, и во всей федерации лыжных видов спорта. Внутри — сплошная неопределенность, а впереди пока нет четкого понимания, в каком направлении двигаться дальше. Формально федерация новая, но на деле еще слишком много путаницы: не до конца ясно, кто за что отвечает и кто кому подчиняется. Такие этапы всегда выбивают из колеи, потому что стабильности в них почти нет.

При этом ситуацию усложняет и то, что сейчас лето — важнейшее время для подготовки, когда нужно особенно много и качественно тренироваться. А у Саши есть семья, двое детей, и ему, естественно, хочется проводить больше времени с близкими, быть рядом дома, а не постоянно жить в режиме жесткой спортивной дисциплины. Но в спорте не бывает пауз по желанию: приходится работать на пределе, словно готовишься к Олимпиаде, даже если внутри уже накопилась усталость. В итоге жизнь у него буквально идет на разрыв, между семьей, тренировками и общей неопределенностью вокруг.

- Что бы ты ему посоветовал?

- Прежде всего ему нужно очень четко определить для себя цель и понять, ради чего он продолжает этот путь. Если в этом сезоне его допустят до чемпионата мира, тогда стоит двигаться дальше и сохранять спортивный курс. Если же шансов на старт не будет, возможно, тогда лучше честно поставить точку и завершить карьеру, не тратя силы впустую. Еще один вариант — заранее обозначить для себя следующую Олимпиаду как главную цель и строить подготовку именно под нее. Но тренироваться без ясного смысла невозможно: в таком режиме быстро теряются мотивация, энергия и внутренний стержень. Когда у спортсмена нет понятной конечной точки, любое усилие начинает казаться бесконечным и изматывающим.

Сейчас для многих спортсменов особенно важно, чтобы в международных соревнованиях наконец появилась ясность и предсказуемость. Чем раньше будут сняты спорные вопросы, тем быстрее можно будет вернуться к нормальной спортивной конкуренции.

- Веришь, что лидеров допустят до международных стартов?

- Формулировки пока слишком туманные, и из-за этого остается много поводов для сомнений. Но я все же склонен верить, что если уже сам Михаил Дегтярев, как высокопоставленный чиновник, заявил о достигнутых договоренностях, то они должны быть достаточно серьезными. Надеюсь, что на эти решения уже не смогут существенно повлиять те, кто сейчас пытается создавать шум вокруг темы, — в том числе скандинавские представители, которые начинают выражать недовольство. Шведы, норвежцы, отдельные журналисты — все они могут сколько угодно обсуждать ситуацию, но сами спортсмены, вроде Клебо, пока сохраняют молчание. Очень хочется, чтобы они не вмешивались в политические игры и не переводили разговор из спорта в сферу конфликтов.

Важно, что для самих атлетов допуск к международным стартам — это не просто формальность, а возможность снова соревноваться с сильнейшими, проверять себя на мировом уровне и доказывать свой класс без лишних ограничений. Для болельщиков это тоже означает возвращение настоящей интриги и больших стартов, которых многие давно ждут.

Я надеюсь, что и Александр Большунов, и большая часть российских спортсменов все-таки получат допуск. Если это произойдет, то можно будет говорить о возвращении к более привычной и справедливой спортивной реальности, какой она была до событий 2022 года. И очень хочется верить, что этот путь действительно приведет к полноценному возвращению наших лидеров на международную арену.

Главный вопрос сейчас заключается в том, какими именно будут установленные критерии и насколько четко они будут прописаны. В подобных ситуациях особенно важно, чтобы правила были понятными заранее, без двусмысленности и постоянных изменений.

- Очень хочется, чтобы все это прояснилось как можно скорее, ведь спортсменам необходимо заранее понимать, что им разрешено, а что нет — и в высказываниях, и в действиях. Я видел публикации Вероники Степановой: она ведет себя довольно своеобразно. В целом она, конечно, очень нестандартная девушка, и во многих моментах я не могу согласиться с ее поступками и подходом.

При этом нельзя не отметить, что Вероника не раз заявляла: возвращаться она готова только при наличии флага и гимна. Однако вполне можно допустить и другой вариант развития событий. Например, Вероника может сказать, что она — человек, связанный контрактными обязательствами, с руководством и со сборной, а значит будет делать так, как ей укажут. В таком случае она может поехать и без флага, и без гимна.

В итоге вся ситуация упирается не только в личную позицию спортсменов, но и в то, насколько четко и последовательно будут выстроены требования со стороны организаторов и руководства. Именно ясность правил в таких вопросах помогает избежать конфликтов, недопонимания и лишнего напряжения вокруг выступлений.

Однако возникает другой важный вопрос: она начала очень активно публиковать фотографии, в том числе снимки с флагом, и это может в дальнейшем стать поводом, за который зацепятся, чтобы не допустить именно ее до выступлений. Подобные действия нередко вызывают неоднозначную реакцию, потому что в публичном пространстве любое высказывание или даже изображение может быть истолковано по-разному. В итоге складывается впечатление, что либо Вероника сознательно провоцирует ситуацию и как будто ищет повод не поехать на международные соревнования, либо ей известно что-то такое, о чем мы пока не знаем.

При этом лично мне очень хочется увидеть ее выдающийся талант на мировой арене. Похоже, что ей уже тесно в рамках Кубка России: ее потенциал заметно шире, а уровень мастерства позволяет рассчитывать на гораздо более серьезные задачи. Именно поэтому важно, чтобы она могла полноценно реализовывать себя, получать сильную конкуренцию и показывать результат на большом международном уровне.

С другой стороны, подобные публикации со стороны могут выглядеть как демонстрация напоказ, а не как искреннее выражение позиции. В таких случаях граница между патриотизмом и показным жестом бывает очень тонкой, и именно поэтому реакция публики часто оказывается столь острой.

Патриотизм сам по себе, безусловно, прекрасен, особенно когда он проявляется естественно и без лишней театральности. Но еще важнее, чтобы за громкими символами не терялась главная суть — спортивный талант, труд и право человека выступать там, где он действительно способен раскрыться в полной мере.

Мы все остаемся патриотами, даже если официально выступаем без флага и гимна. Национальная принадлежность спортсмена все равно считывается сразу: по манере общения, по внешности, по языку, по самому факту его появления на международных стартах. Поэтому вряд ли кто-то из норвежцев или других иностранцев подойдет к Большунову и с наивным вопросом: «А вы откуда, нейтральный спортсмен?» Всем и так понятно, что на соревнования приехали россияне.

Именно поэтому странно звучат попытки делать вид, будто наших спортсменов можно «обезличить» только формальным статусом. На крупных турнирах российские атлеты все равно воспринимаются как представители России, даже если в протоколах указана нейтральная формулировка. Савелия и Дашу на Олимпиаде зарубежные СМИ тоже называли русскими, а не нейтральными участниками, и это лишний раз показывает, что реальное восприятие не меняется от официальных ограничений.

Двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев жестко оценил заявление FIS, назвав его лицемерным и подчеркнув, что оно выглядит как «общая информация без какой-либо конкретики». Такая позиция, по его мнению, только усиливает недоверие, потому что за расплывчатыми формулировками трудно увидеть реальную логику или честное объяснение происходящего.

Я все же склонен доверять словам министра спорта. Мне кажется, что FIS просто пытается подстраховаться и заранее сгладить возможную реакцию общественности, чтобы не столкнуться с новой волной возмущения и критики. В таких ситуациях федерации нередко выбирают осторожную, максимально размывчатую риторику, чтобы формально ничего не обещать и при этом не брать на себя лишнюю ответственность.

Это заявление, если смотреть на него внимательно, кажется не столько обращённым к нам, сколько рассчитанным на зарубежную аудиторию. В первую очередь, по-видимому, цель состоит в том, чтобы не создавать лишнюю панику и не провоцировать резкую реакцию со стороны иностранных федераций и общественности. Нельзя просто взять и открыто сказать, что в ближайшее время могут допустить всех российских спортсменов, поэтому подача идёт осторожно и постепенно. Судя по всему, ситуацию стараются подготовить заранее: шаг за шагом создают нужный фон, чтобы позже это решение воспринималось спокойнее и без сильного сопротивления. Не исключено, что в течение сезона допуск будут расширять поэтапно, постепенно вводя новые послабления.

- Кстати, как ты воспринял поражение Йоханна Элиаша на выборах главы FIS? Его нередко называли функционером, настроенным в пользу России. А Александра Оспельта, напротив, многие почти не знали.

- Честно говоря, я ожидал, что именно он в большей степени будет опираться на скандинавское лобби и действовать в его интересах.

Новому человеку всегда непросто идти наперекор мощным силам и устоявшимся правилам, особенно когда за спиной у оппонентов большой опыт, влияние и отлаженные механизмы давления. В таких условиях любое решение дается с трудом, а результат нередко зависит не только от аргументов, но и от политической гибкости, умения договариваться и вовремя находить союзников. Поэтому сам факт, что сторонам удалось прийти к соглашению, действительно вызывает удивление и выглядит как заметный успех. А вот поражение Элиаша, напротив, не стало неожиданностью. В последнее время вокруг него слишком много было скандалов, что серьезно подорвало доверие и ослабило позиции. Он снова проиграл почти единогласно, как это уже было во время прошлогоднего голосования за возвращение россиян. Если бы французы, которых в разговорной манере называют «лягушатниками», не переобулись в последний момент, то на Олимпиаде мы увидели бы заметно больше наших спортсменов.

— Как думаешь, за счет чего удалось договориться сейчас?

— Мне кажется, здесь сыграл свою роль политический опыт министра спорта и главы федерации. Именно умение работать в сложной международной среде, понимать расстановку сил и находить правильные слова, вероятно, и помогло склонить ситуацию в нужную сторону. Кроме того, такие решения обычно принимаются не только на эмоциях, но и после долгих переговоров, компромиссов и закулисной работы, о которой широкой публике известно далеко не все.

Елена Валерьевна давно пользуется большим авторитетом в лыжном сообществе, и ее влияние в этом мире сложно переоценить. Однако в ситуацию пришли новые фигуры, причем не из спортивной среды, а из политики, и это заметно изменило расстановку сил. Похоже, именно они нашли те подходы и рычаги влияния, которые ранее не удавалось использовать Вяльбе.

Кроме того, есть основания полагать, что у FIS сейчас серьезные финансовые трудности. Возможно, именно на этом и была построена новая стратегия: сделать ставку на слабые места организации и воспользоваться их уязвимостью. Организаторы чемпионата мира уже открыто говорят о нехватке средств, объясняя это тем, что им не удалось продать права на телевизионные трансляции.

Ситуацию осложнил и Элиаш, который, по сути, увел за собой часть спонсоров. В таких условиях любое дополнительное направление дохода становится особенно важным. Поэтому рассмотрение большого количества заявок от россиян может оказаться для структуры не только спортивным, но и вполне выгодным финансовым решением.

- Здесь я бы не согласился. Прежде всего, речь идет скорее об отдельных случаях, а не о массовой тенденции. На Кубке мира действительно хорошо зарабатывали лишь единицы — в последние годы это, например, Саша Большунов и Наташа Терентьева, возможно, еще несколько спортсменов. Однако такая ситуация была характерна далеко не для всех.

При этом важно учитывать, что на Кубке России сейчас тоже можно получать очень достойные деньги. Это серьезный прогресс по сравнению с тем временем, когда я сам выступал: тогда призовые фактически отсутствовали — можно сказать, были 0 рублей 00 копеек. Более того, даже выиграв чемпионат России в 2010 году, я получил за первое место всего лишь кружку-термос. На этом фоне нынешние выплаты в сотни тысяч рублей выглядят уже совсем иначе.

Поэтому жаловаться здесь, по сути, не на что. Да, если спортсмен регулярно попадает в топ-3 на Кубке мира, он, безусловно, зарабатывает больше. Но если сравнивать с прошлыми годами и с внутренними соревнованиями, то финансовые условия сейчас стали заметно лучше. Это показывает, что развитие отечественных стартов идет в правильном направлении, а уровень поддержки спортсменов постепенно растет.

Но если говорить о том, кто действительно выступал на таком уровне, то это были Большунов и Терентьева. Что касается Сергея Устюгова, то в 2017 году он, конечно, находился на совершенно другом уровне: тогда он выиграл «Тур де Ски», стал вторым в общем зачете Кубка мира и завоевал две золотые медали чемпионата мира. В тот период его результаты были настолько высокими, что и материальная оценка его выступлений, безусловно, была бы гораздо выше. Однако в последние годы на международной арене он уже не показывал стабильности и не брал призы практически на каждом старте.

— То есть получается, что причина была вовсе не в этом?

— Да, именно так. На мой взгляд, Устюгов образца 2017 года, скорее всего, потерял бы в доходах меньше, потому что тогда он был на пике формы и результатов. А вот Устюгов 2025 года, к сожалению, уже не мог бы рассчитывать на такие же большие суммы. Сергей — человек очень творческий и эмоциональный, ему крайне важно иметь перед собой большую, значимую цель, которая будет вдохновлять и вести вперед. Именно поэтому он не пошел в «Титаны» — он рассчитывал на Олимпиаду и хотел продолжать путь к ней. Но когда такой цели больше нет, мотивация заметно падает. В итоге он завершил карьеру, так и не увидев для себя того самого света в конце тоннеля.

Если посмотреть на ситуацию шире, становится видно, что разговоры об «отсутствии международных соревнований» в футболе звучат не так громко, как в других видах спорта. Возможно, причина в том, что футбол давно живет по своим правилам, где финансовая составляющая часто оказывается важнее спортивной справедливости.

- Интересно, что в футболе почти никто не жалуется на нехватку международных турниров. Может быть, это связано с тем, что уровень доходов в этом виде спорта слишком высок, и именно деньги для многих становятся главным аргументом?

- Если присмотреться внимательнее, можно заметить, что некоторые российские футболисты уезжают в Европу даже на более скромные условия, лишь бы получить возможность развиваться, выступать против сильных соперников и играть в Лиге чемпионов. Это выбор в пользу карьеры и профессионального роста. А другие, напротив, спокойно остаются на скамейке запасных и при этом получают огромные суммы. В этом и проявляется особая специфика футбола — он нередко выглядит оторванным от обычной жизни, где зарплата обычно должна соответствовать реальному вкладу. Мне кажется, многие российские футболисты сегодня переоценены: их доходы не всегда оправданы уровнем игры и результатами. Я не спорю, когда мировые звезды зарабатывают большие деньги — их класс, влияние и вклад в спорт действительно огромны. Но когда смотришь российский футбол, часто становится откровенно грустно: слишком большой разрыв между зарплатами и качеством игры. При этом рядом есть олимпийские чемпионы и представители других видов спорта, которые получают в разы меньше, хотя их достижения порой куда значительнее. Однако так устроена современная жизнь: деньги распределяются не всегда справедливо, и это касается не только спорта, но и многих других сфер.

В итоге футбол в России нередко воспринимается не просто как игра, а как система, где престиж, статус и коммерция оказываются важнее реального спортивного содержания. Именно поэтому обсуждение зарплат и мотивации футболистов вызывает столько споров и эмоций.

Если представить, что всем нашим лыжникам все-таки разрешат участие, сразу возникает главный вопрос: сколько времени понадобится, чтобы они смогли выйти на уровень серьезной конкуренции? Этот момент особенно важен, потому что в современном спорте недостаточно просто попасть на старт — нужно еще успеть адаптироваться к темпу, плотности борьбы и уровню соперников.

В качестве хорошего примера можно вспомнить Коростелева и Непряеву. К Олимпийским играм они уже подошли в достаточно неплохом состоянии, а Даша вышла на пик немного позже. Однако именно после Игр она смогла включиться в борьбу за высокие места и доказать, что способна претендовать на самые сильные результаты. Такой опыт показывает, что даже короткий промежуток времени может многое изменить, если спортсмен получает регулярную практику и возможность соревноваться с лучшими.

По сути, период с декабря по февраль оказался вполне достаточным, чтобы почувствовать настоящую скорость, привыкнуть к уровню конкуренции и понять, какой темп требуется для борьбы на международной арене. Это особенно важно для лыжников, которым нужно не только сохранять физическую форму, но и набирать соревновательный ритм, учиться быстро реагировать на изменение ситуации на трассе и выдерживать давление соперников.

Поэтому можно предположить, что если наши спортсмены начнут выступать уже с первого этапа Кубка мира, то к чемпионату мира они подойдут значительно более готовыми. За это время у них появится шанс не просто войти в форму, а действительно адаптироваться к элитному уровню и быть готовыми бороться за самые высокие позиции. В таком случае к главному старту сезона команда сможет подойти уже не в роли догоняющих, а в статусе полноценного конкурента.

- Бороться за медали?

- У многих болельщиков сложилось впечатление, будто российские лыжники на протяжении долгого времени уверенно побеждали всех подряд, включая сильнейших норвежцев. Но это ощущение во многом обманчиво — почти как эффект Манделы, когда событие запоминается не так, как было на самом деле. Во многом такая иллюзия появилась из-за Олимпиады-2022, которая сильно повлияла на общее восприятие результатов. Если убрать этот старт, то становится видно, что настоящего и стабильного доминирования у россиян не было.

По сути, на равных с норвежцами регулярно соперничал только Александр Большунов. Остальные российские лыжники лишь эпизодически подбирались к пьедесталу и редко навязывали борьбу на дистанции. У женщин ситуация тоже была похожей: лидирующие позиции чаще занимали шведки, финки и Тереза Йохауг, а из россиянок стабильно выделялась разве что Наталья Терентьева. Остальные спортсменки очень редко вмешивались в борьбу за самые высокие места.

Именно поэтому разговоры о медалях сегодня стоит вести осторожно. Если Большунов не выйдет на действительно выдающийся уровень формы, а Коростелев и Ардашев не совершат качественный рывок и не приблизятся к его классу, то команде, скорее всего, снова придется бороться лишь за позиции в районе топ-6 или топ-10. Чтобы претендовать на подиум, одной надежды на отдельные удачные гонки уже недостаточно — нужна системная глубина состава, стабильность и несколько спортсменов, способных держать высокий международный темп.

Переписанный текст:

Иногда речь может идти и о призовых местах — и это тоже будет вполне достойным результатом. Не стоит строить иллюзий и ждать, что российские лыжники сразу начнут полностью доминировать, как это было у нас на Олимпиаде в Пекине. У девушек, кстати, ситуация во многом похожая: путь к стабильным победам тоже будет непростым. Но в этом есть и важный плюс — такой старт может стать отличной возможностью для роста, прогресса и накопления международного опыта.

Всегда интересно представить, что из молодых спортсменок может вырасти новая звезда мирового уровня. Например, почему бы Алине Пеклецовой не стать новой Йохауг и не начать собирать медали одну за другой, словно на конвейере? Теоретически это вполне возможно, если будут условия, здоровье и правильное развитие. Однако ожидать, что мы сразу начнем уверенно побеждать всех подряд и «сносить» соперников с дистанции, точно не стоит.

Что касается прогноза на чемпионат мира, если российскую команду допустят к участию, то здесь логично ориентироваться на результаты чемпионатов мира 2019 и 2021 годов. В Зеефельде тогда не удалось завоевать ни одной золотой медали, а в Оберстдорфе была одна победа и еще несколько наград другого достоинства. Вероятно, именно такой уровень сейчас можно считать реалистичной планкой для российского лыжного спорта при благоприятном стечении обстоятельств.

Если спортсмены быстро адаптируются к уровню конкуренции, а к соревнованиям допустят всех сильнейших, тогда шансы на медали будут вполне рабочими. Но в целом важно смотреть на ситуацию трезво: речь пока идет не о тотальном превосходстве, а о возможности постепенно возвращаться в число лидеров и бороться за высокие результаты.

Не возникает ли опасений, что, несмотря на спортивную составляющую, некоторые европейские государства все же могут отказать россиянам в выдаче виз?

— Нет, таких опасений у меня нет. Если вспомнить прошлый сезон, мы тоже переживали, что Дашу и Савелия могут не впустить в Лахти, Фалун или Лиллехаммер, однако в итоге никаких трудностей не возникло. Думаю, подобная ситуация повторится и сейчас. В противном случае у FIS могут начаться серьезные разногласия с организаторами соревнований, а это вряд ли пойдет на пользу ни спорту, ни самим турнирам. Накалять обстановку, на мой взгляд, точно не стоит. Конечно, есть страны Прибалтики, но лыжные соревнования там все равно не проводятся, поэтому говорить о реальных препятствиях в этом контексте не приходится.

— Кстати, Александр Легков вошел в президиум новой объединенной федерации, а Леша Петухов снова занял пост министра спорта. Не появлялось ли у тебя желания попробовать себя в роли спортивного функционера или даже в политике? Возможно, именно тебе удалось бы выстроить более прочные связи с Европой и помочь наладить диалог между сторонами?

Вообще, в подобных вопросах многое зависит не только от личных контактов, но и от общей атмосферы в международном спорте. Чем спокойнее и профессиональнее ведется работа, тем выше шанс найти компромиссы и сохранить нормальные отношения даже в непростой ситуации. Поэтому иногда важно не делать резких шагов, а последовательно выстраивать доверие и демонстрировать открытость к сотрудничеству.

Пока я еще не чувствую себя готовым к политике, да и особого внутреннего стремления к ней у меня нет. Сейчас мне гораздо интереснее сфера предпринимательства, где можно не просто говорить о развитии, а реально создавать новые проекты, выстраивать команду и видеть результат своей работы. Мне нравится быть менеджером, заниматься развитием клуба, продумывать организацию соревнований и делать все, чтобы спортивная жизнь становилась ярче и насыщеннее. Кроме того, меня вдохновляют комментаторская деятельность и выступления в роли мотивационного спикера, ведь в этих направлениях я могу делиться эмоциями, энергией и опытом с людьми.

Политика — это совсем другой путь, более сложный и во многом отстраненный. В ней, как мне кажется, человек нередко начинает меньше соприкасаться с настоящими чувствами, живым общением и непосредственной реакцией людей, хотя формально и остается «слугой народа». А мне, наоборот, важно находиться ближе к людям, к их настроению, эмоциям и реальной жизни. Мне нравится быть в среде, где есть движение, драйв и постоянный контакт с аудиторией, а не только обсуждение правил, законов и бюрократических процессов.

Возможно, со временем взгляды изменятся, и позже я по-другому посмотрю на государственную работу. Быть может, в более зрелом возрасте появится желание заняться законами, административными вопросами и попробовать себя в роли чиновника. Но на данном этапе своей жизни я хочу сосредоточиться на том, что действительно меня вдохновляет: развивать проекты, помогать людям через спорт и медиа, заряжать их энергией и оставаться максимально близким к живым человеческим эмоциям.

Источник и фото - ria.ru