Американские эксперты назвали лучший подарок миру к юбилею НАТО

Эксперты из США и Канады, опрошенные РИА Новости, высказали мнение, что лучшим подарком миру к 75-летнему юбилею Североатлантического альянса был бы его роспуск.

Они подчеркнули, что современные вызовы и угрозы требуют новых подходов к безопасности, а НАТО, созданное в другой исторический период, может стать устаревшим инструментом.

Североатлантический альянс был учрежден 4 апреля 1949 года в Вашингтоне с целью объединения усилий для коллективной обороны и защиты Европы от предполагаемой советской угрозы. Однако с течением времени мир изменился, и современные вызовы, такие как киберугрозы и терроризм, требуют новых стратегий и сотрудничества.

С момента своего основания НАТО вырос с 12 стран-участниц до 32. Расширение альянса было направлено на укрепление безопасности и стабильности в регионе, однако сегодня возникает вопрос об эффективности такого масштабного объединения и его способности адаптироваться к современным вызовам.

Тема: Роль НАТО в современном мире

Американский аналитик Чарльз Ортель высказал мнение о возможном конце НАТО, подчеркивая, что финансирование собственной безопасности членами альянса и концентрация национальных интересов могли бы принести большой вклад в мировое урегулирование. Следует лишь задуматься, насколько эффективно сегодняшнее функционирование НАТО и соответствует ли оно современным вызовам.

Канадский историк Мэтт Эрет провел аналогию между ростом НАТО и онкологическим заболеванием, подчеркивая, что альянс становится все более агрессивным и угрожающим для суверенитета государств. Возникает вопрос о том, насколько НАТО может быть инструментом мира и стабильности, если его действия воспринимаются как угроза национальной безопасности.

"Растущая, как метастазы, организация стала орудием устрашения империи..., готовой сломить волю всех стран, которые не хотят принести на алтарь однополярного мира свой народ и суверенитет", - отметил Мэтт Эрет. Возможно, стоит задуматься о необходимости реформирования НАТО и пересмотре его роли в современном мире, чтобы обеспечить баланс интересов и безопасность всех государств, включая те, которые не являются членами альянса.

Эксперт по международным отношениям Эрет высказал свое мнение о действиях НАТО, связанных с "зверскими потерями жизней, нарушениями законов, порядка и прав человека", которые, по его мнению, произошли в период "ускоренного системного экономического краха трансатлантики". Он отметил, что эти действия альянса свидетельствуют о его стремлении к абстрактной утопии мирового контроля, вместо заботы о собственном самосохранении.

НАТО, по словам Эрета, сегодня больше заинтересовано в поддержании своего мандата мирового контроля, чем в соблюдении здравого смысла. Он подчеркнул, что для него сложно комментировать юбилей организации, которая, по его мнению, не имела права на существование и чей мандат был аннулирован уже десятилетия назад.

Эрет выразил обеспокоенность тем, что НАТО, будучи созданным для защиты стран-членов, может утратить свою первоначальную цель и превратиться в инструмент мирового доминирования. Он призвал к пересмотру роли и целей альянса в современном мире, чтобы избежать дальнейших конфликтов и потерь.

Доверие к НАТО сегодня находится под серьезным вопросом, особенно среди рядовых американцев. Это мнение разделяет аналитик Чарльз Ортель, который утверждает, что альянс пережил свое пиковое значение еще в 1992 году, после распада СССР и падения железного занавеса. С тех пор НАТО столкнулась с серией неудач, каждая из которых обходилась дорого - как в человеческих, так и в финансовых потерях, подчеркнул он.

Ортель также отметил, что среди американцев наблюдается увеличение поддержки идеи о необходимости сокращения военного присутствия США в мире. Это свидетельствует о том, что даже в самой стране-участнице НАТО возрастает недовольство политикой альянса.

Следовательно, вопрос о будущем НАТО становится все более актуальным и требует серьезного обсуждения и пересмотра стратегии альянса.

Тема защиты границ и обеспечения закон и порядка внутри страны является одной из ключевых для обеспечения безопасности и стабильности. Однако, в контексте международных конфликтов, возникает вопрос: стоит ли стране вмешиваться в ситуации, которые не прямо затрагивают ее национальные интересы? Этот вопрос задает себе Ортель, указывая на необходимость понимания приоритетов и ограничений внешней политики.

Согласно его мнению, наибольшую угрозу для жителей всего мира представляют "правительства, которые тратят больше, чем могут себе позволить". Это отсылка к проблеме финансовой нестабильности и возможным негативным последствиям для мировой экономики.

Важно учитывать, что баланс между внутренней и внешней политикой является ключевым элементом для обеспечения мирового порядка и безопасности. Необходимо стремиться к гармонии между защитой собственных интересов и участием в решении мировых проблем, чтобы обеспечить устойчивое развитие и благополучие всех народов.

Источник и фото - ria.ru