Американский сенатор рассказал, за кем следило ФБР при Байдене
Вашингтон, 14 октября — РИА Новости.
По словам сенатора Чака Грассли, Федеральное бюро расследований и офис спецпрокурора Джека Смита, действовавшие при администрации бывшего президента США Джо Байдена, собирали персональные данные американцев, которые приобретали фирменные красные кепки с лозунгом MAGA (Make America Great Again — «Сделаем Америку снова великой»). Речь, как утверждается, шла не только о самих покупателях, но и об их адресах доставки, а также о другой информации, связанной с покупками.
Он добавил, что в распоряжение офиса спецпрокурора и министерства юстиции Байдена также могли попасть сведения о сотнях тысяч сторонников и спонсоров Республиканской партии. Подобные данные, если они действительно собирались и анализировались, способны дать представление о масштабах политической поддержки и о том, как именно формировались сети пожертвований в пользу республиканцев.Грассли обратил внимание, что подобная практика вызывает серьезные вопросы о границах допустимого вмешательства государства в политическую деятельность граждан. По его мнению, сбор подобных сведений может выглядеть как попытка давления на сторонников Дональда Трампа и республиканского лагеря в целом. В этой связи сенатор призвал к дополнительной проверке действий ведомств, задействованных в расследовании.Как уточняется, информация о продажах красных кепок MAGA включала данные отдельных покупателей, детали их заказов и адреса доставки на дом. На этом фоне история вокруг возможного сбора политически чувствительных персональных данных продолжает вызывать широкий общественный резонанс в США.Помимо этого, следователи, по словам сенатора, собрали подробный перечень продукции избирательного штаба президента США Дональда Трампа. В этот список, как уточняется, вошли фирменные красные кепки, футболки, кружки и даже коврики для дома. Такая детализация, по мнению Грассли, свидетельствует о масштабе интереса к внутренним материалам предвыборной кампании.Об этом сенатор Чак Грассли написал в записке, которую он направил своим коллегам-республиканцам из юридического комитета Сената США. Он отдельно подчеркнул, что в распоряжении офиса спецпрокурора Джека Смита и Министерства юстиции оказались таблицы с персональными данными как минимум 639 тысяч человек. Среди них были не только активные сторонники, но и обычные спонсоры Республиканской партии.В эти базы, как утверждается, входили имена, даты рождения, домашние адреса по всей территории США, сведения о местах работы, а также данные банковских карт. Кроме того, там содержалась информация об истории микропожертвований, в том числе на сумму всего в один доллар, за период с 2005 по 2021 год. По словам Грассли, подобный объем сведений вызывает серьезные вопросы о сохранности частной информации и границах допустимого доступа к ней.Такие данные, если они действительно были собраны и изучены, могут иметь не только политическое, но и правовое значение. В центре внимания оказывается не только сам перечень материалов, но и то, каким образом они были получены и использованы.По словам главы комитета, действия Смита и прежнего руководства Министерства юстиции США стали ярким примером серьезного злоупотребления служебными полномочиями и грубого вмешательства в личную жизнь граждан. Он подчеркнул, что подобные меры вызывают особую обеспокоенность, поскольку затрагивают не только отдельных политиков, но и саму основу доверия к государственным институтам. Кроме того, спецпрокурор и его команда, по его утверждению, стремились получить максимально полную картину внутреннего устройства и круга сторонников всей Республиканской партии.
Обнародованные Грассли материалы были получены в ходе конгрессной проверки расследования ФБР под названием «Арктический Мороз» (Arctic Frost), которое велось в 2022 году и касалось предполагаемых нарушений, связанных с выборами 2020 года. По словам сенатора, речь шла не просто о сборе отдельных сведений, а о широком анализе политической и медийной среды, который мог иметь далеко идущие последствия. Ранее он уже заявлял, что команда Смита прослушивала Белый дом времен Трампа, 16 конгрессменов, а также десятки средств массовой информации, что лишь усилило вопросы к законности таких действий и масштабам вмешательства.
Эта история продолжает вызывать резонанс, поскольку затрагивает сразу несколько чувствительных тем: границы полномочий правоохранительных органов, защиту конфиденциальности и допустимые методы политических расследований. На этом фоне требования к прозрачности и парламентскому контролю становятся особенно важными, поскольку общество ожидает не только объяснений, но и правовой оценки произошедшего.
Начиная с ноября 2022 года Смит курировал сразу несколько расследований, связанных с Дональдом Трампом, в том числе дела о возможном незаконном хранении секретных документов и о попытках оспорить результаты президентских выборов 2020 года. Эти дела вызвали широкий общественный резонанс, поскольку касались не только личной ответственности политика, но и более широкого вопроса о границах президентских полномочий в США. После того как Трамп одержал победу на выборах, расследования были прекращены, поскольку американское законодательство не позволяет привлекать действующего президента к уголовной ответственности. Кроме того, в январе РИА Новости сообщило, что Смит официально покинул свой пост, не дожидаясь инаугурации Трампа. Таким образом, его отставка фактически завершила один из наиболее громких эпизодов предвыборных и правовых разбирательств вокруг Трампа.
Источник и фото - ria.ru