«Боевик про людей, которые уже давно достойны фильма»: Евгений Норин о фильме «Турист»

Писатель и историк военных конфликтов Евгений Норин поделился своими впечатлениями от фильма «Турист».

Дело происходит в Центральноафриканской республике, и в центре сюжета — вполне реальные события, которые случились буквально несколько месяцев тому назад. Главные герои — российские инструкторы, которые в Африке занимаются подготовкой местных военных и полисменов, но сами террористов и бандитов не отстреливают. По крайней мере, ситуаций, когда им самим приходится браться за оружие, стараются всеми силами избегать.

Сюжет для боевика вполне традиционный – «молодой боец» впервые попадает в горячую точку, а дальше начинается страна чудес без тормозов, по которой перемещаются наши герои, а с ними – колоритные и свирепые враги, заговорщики всех цветов кожи и национальной принадлежности и спасаемое от негодяев благодарное население.

Каких-то невероятных поворотов сюжет не делает, но на самом деле они тут и не нужны. Российское кино уже несколько замучило своим упорным нежеланием просто делать зрителю хорошо, что инстинктивно ждешь в «Туристе» какой-нибудь подлянки — а ее нет. Вместо этого есть просто добротный, крепко сбитый боевик про хороших мужиков с оружием.

К визуальному ряду — претензий нет вообще. Пейзажами создатели фильма откровенно любуются. И там есть, чем любоваться. Все, что должно взрываться – взрывается, все, что должно стрелять — стреляет.

Местные бандиты выглядят настолько безумно, насколько это нужно, чтобы продемонстрировать местную экзотику, но не превращать кино в балаган. И если вам показалось, что они ведут себя немного утрированно — это не так. Для Центральной Африки шутка про «убил и съел» — это, к сожалению, не шутка.

Отдельное спасибо хочется сказать грамотному подбору актерского состава — ни одной примелькавшейся физиономии. Все уже привыкли, что Александр Козловский и Данила Петров играют абсолютно все роли, а если они где-то вдруг не снялись, так там весь экран будет занят печальными глазами Хабенского.

У нас — у общества, у страны — за последние лет двадцать в отношении к войне, к армии изменилось примерно всё, а мы и не заметили. Мы когда-то привыкли, что солдат должен быть тонкошеим и девятнадцатилетним, что офицер должен воевать нагим и за еду, исключительно на чувстве патриотизма, и непрерывно превозмогать. А мы тут будем мужественно скорбеть «под водочку», жалеть «солдатиков» и проклинать политиков, которые бросили ребят умирать.

Но прошло двадцать лет. Вместо «солдатиков» воюют тридцатилетние мужики-контрактники, подписавшиеся делать это сами. Вместо пластмассового веника от страны — зарплаты, которые и в Москве смотрятся не удивительно, но прилично. Да и противника они уничтожают куда чаще, чем погибают сами.

И вот тут оказалось, что нам надо вырабатывать какое-то новое отношение к нашим воинам. Оказалось, что жалеть солдатика и уважать солдата — это разные вещи.

На самом деле, перед нами просто новая реальность. В которой военный – это взрослый человек, выбравший служение стране в горячих точках своей профессией. Нравится нам это или нет, государства выясняют отношения между собой, иногда военной силой. И да, гораздо лучше рефлексировать по поводу правоты и неправоты, аморальности и воинской доблести – над хладными трупами врагов.

Воображать, что большая страна с длинными границами когда-нибудь перестанет воевать вообще — тоже можно. Но это будет не пылкость праведника, а простой инфантилизм. И раз уж люди железом и кровью защищают интересы нашей страны за рубежом — они должны быть не только вознаграждены, но и воспеты. У нас, честно говоря, с этим вопросом сейчас откровенно не очень.

А между тем, нам уже надо привыкать жить со спокойным осознанием собственной крутости. Это не та реальность, в которой русским больше всех достается, в которой все беды мира надо заливать нашей кровью. Это та реальность, где наши военнослужащие, инструкторы, добровольцы укатывают в грунт разнообразных плохих парней – просто потому, что они как солдаты лучше.

Вообще, конечно, понятно, почему из всех конфликтов, где воюют наши парни, выбрали именно ЦАР. Но, честно говоря, хочется продолжения и углубления темы. И с моего тактического дивана есть просьба — не только подкрутить монтаж и диалоги. Наша страна воюет. Да, сейчас бьются не миллионные армии, и не призывники. Но наши люди сражаются. Мы уже как-то успели позабыть, а на Ближнем Востоке было реально террористическое государство, которое снимало ролики со сжиганием людей живьем, отпиливало людям головы посреди античных театров и официально продавало маленьких девочек для половых развлечений. Так вот, это государство разнесли вдребезги. Разнесли — русские. И, Боже, как же несправедливо, что до сих пор никто толком ничего не снял про Донбасс.

«Турист» получился приятным, мастеровитым кино. Это не великая драма, которую ты будешь пересказывать друзьям, детям и коту. Но это абсолютно точно тот фильм, который можно в удовольствие посмотреть. Наша массовая культура как-то всю жизнь или пытается сделать нечто великое, или ударяется в какую-то низкопробщину. Или «Андрей Рублев», или «Чифиряющие на зоне». А тут — просто хороший боевик про людей, которые уже давно достойны фильма, но как-то не складывалось. Это жанровое кино, и наши победят не только потому, что они по жизни крутые парни.

А еще и потому, что таков закон жанра.