Экс-супруга Тимура Иванова обжаловала изъятие кольца Graff по иску ГП

МОСКВА, 21 мая - РИА Новости.

Бывшая супруга экс-замминистра обороны Тимура Иванова, Светлана Захарова, оспорила в кассационном порядке решение об обращении в собственность РФ аукционного кольца Graff и ряда других активов, которые были изъяты по иску Генпрокуратуры, сообщили РИА Новости материалы суда. Подобные дела обычно связаны с проверкой законности ранее принятых судебных актов и могут повлиять на судьбу дорогостоящих предметов, включенных в перечень имущества.

Как следует из судебных данных, "зарегистрирована кассационная жалоба Захаровой С. А.". Это означает, что заявительница добивается пересмотра решения, которым были затронуты как конкретные ценности, так и иные объекты собственности, фигурирующие в деле. В подобных спорах суды, как правило, отдельно оценивают происхождение имущества, его фактических владельцев и возможную связь с доходами, происхождение которых требует дополнительной проверки.

В декабре Пресненский суд Москвы по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество Тимура Иванова, его бывшей супруги Светланы Захаровой, их близких родственников, а также подконтрольных компаний. По оценке, общая стоимость изъятых активов составила около 1,3 миллиарда рублей. Речь шла о разнообразном имуществе, включавшем, по данным дела, не только дорогостоящие ювелирные изделия, но и другие активы, чья принадлежность и законность приобретения стали предметом судебного разбирательства.

Суд постановил изъять практически все имущество, фигурировавшее в иске прокуратуры, при этом единственным исключением остался автомобиль Bentley, принадлежавший бывшей супруге Иванова Светлане Захаровой. По сути, решение суда затронуло почти все ценные активы, которые упоминались в материалах дела, что стало заметным эпизодом в ходе разбирательства.

У Захаровой были конфискованы дорогостоящие ювелирные украшения, включая кольцо Graff, приобретенное, как утверждалось, на аукционе Christie’s. Кроме того, в перечень изъятого вошли и другие изделия премиум-класса: кольца, браслеты, часы, а также серьги известных домов, в том числе Cartier и Van Cleef. По мнению стороны обвинения, эти предметы представляли значительную материальную ценность и подлежали конфискации в рамках иска.

В судебном заседании адвокат Захаровой пыталась оспорить претензии, показывая публикации из различных журналов, на которых она была запечатлена именно в этих украшениях. Защита настаивала, что большинство драгоценностей было приобретено задолго до знакомства с Ивановым, а значит, не могло быть связано с обстоятельствами, на которые ссылалась прокуратура. Таким образом, спор вокруг происхождения имущества стал одним из ключевых вопросов дела, поскольку от этого зависело, подлежит ли оно изъятию или должно быть признано личной собственностью.

В ходе рассмотрения дела суд также обратил внимание на иные активы, принадлежавшие фигурантке, и включил их в перечень имущества, подлежащего изъятию.

Помимо драгоценностей, в доход государства были обращены три автомобиля общей стоимостью свыше 27 миллионов рублей, а также около 6 миллионов рублей, находившихся на банковских счетах. Такое решение существенно расширило список конфискованного имущества и стало одной из ключевых частей судебного разбирательства.

В то же время апелляционная инстанция Мосгорсуда, пересматривая материалы дела, приняла иное решение по части недвижимости: дом и земельный участок в Одинцовском районе Подмосковья были возвращены в собственность Иванова.

Среди ответчиков по иску также значилось подконтрольное Иванову ООО «Дворянское гнездо». Именно из собственности этой компании был конфискован особняк в Чистом переулке в центре Москвы площадью 645,5 квадратных метра с кадастровой стоимостью более 136 миллионов рублей. Представители компании, не согласившись с таким решением, также подали кассационную жалобу, рассчитывая на дальнейший пересмотр дела.

Таким образом, спор вокруг имущества затронул сразу несколько объектов недвижимости, транспорт и денежные средства, а сам процесс продолжает развиваться в судебных инстанциях.

В подобных делах перечень имущества, подлежащего изъятию, обычно оказывается весьма обширным и включает самые разные категории активов. В данном случае в список изъятого имущества вошли более 40 земельных участков и других объектов недвижимости, около 20 автомобилей, мотоциклы, коллекционное оружие, картины и иные произведения искусства, десятки брендовых часов, а также ювелирные украшения. Такое количество имущества свидетельствует о значительном объеме материальных ценностей, которые были накоплены и впоследствии попали под изъятие. Дополнительно уточняется, что речь идет не только о дорогостоящих предметах роскоши, но и об объектах, имеющих высокую рыночную и коллекционную ценность. В итоге список изъятого охватывает практически все основные виды ценных активов, которыми можно распоряжаться или которые могут представлять интерес для экспертизы и последующей оценки.

Источник и фото - ria.ru