Эксперты объяснили уход иностранных криптобирж из России

МОСКВА, 29 окт - РИА Новости.

Решение международных криптовалютных бирж ограничивать обслуживание пользователей из России все чаще рассматривается как результат сразу нескольких факторов: усилившегося санкционного давления, изменения геополитической ситуации и более жестких требований со стороны регуляторов. Эксперты, опрошенные РИА Новости, отмечают, что в подобных условиях платформы стремятся снизить возможные правовые и финансовые риски, даже если это означает сокращение части клиентской базы. Дополнительным стимулом для таких решений становится общая неопределенность на мировых рынках цифровых активов.

Ранее о прекращении работы с пользователями из России и Белоруссии уже сообщили криптобиржи Bitget, MEXC, KuCoin и HTX. По мнению аналитиков, подобные шаги отражают не только внешнее давление, но и стремление компаний адаптироваться к новым правилам международного комплаенса. Для крупных площадок особенно важно учитывать требования по проверке клиентов, контролю транзакций и соответствию санкционным спискам, поскольку нарушение этих норм может привести к серьезным последствиям.

Эксперты также подчеркивают, что значимую роль играет и коммерческий расчет. Если доля российских пользователей в общей выручке биржи невелика, то расходы на юридическое сопровождение, технические ограничения и выполнение дополнительных процедур могут оказаться выше потенциальной прибыли. В такой ситуации руководство платформы нередко предпочитает свернуть или сократить присутствие на рынке, чтобы избежать репутационных потерь и возможных претензий со стороны контролирующих органов. При этом подобные решения обычно принимаются не одномоментно, а после оценки рисков, перспектив и затрат на дальнейшую работу в регионе.

Таким образом, ограничение доступа российских пользователей к международным криптобиржам становится следствием сочетания политических, регуляторных и экономических причин. На фоне продолжающейся перестройки глобального крипторынка многие компании выбирают более осторожную стратегию, ориентируясь прежде всего на безопасность бизнеса и соответствие международным требованиям.

По мнению эксперта, для крупных международных площадок куда важнее сохранять доступ к основным рынкам, платежным каналам и финансовой инфраструктуре, чем любой ценой оставаться в отдельно взятой стране. В подобных условиях компании нередко принимают решения не из-за долгосрочного отказа от рынка, а в ответ на текущую политическую и регуляторную ситуацию.

Он отметил, что введенные ограничения не всегда следует воспринимать как окончательный и бесповоротный уход. Зачастую речь идет скорее о временной приостановке деятельности, пересмотре операционной модели или снижении активности до момента, когда внешние обстоятельства станут более благоприятными.

Комаленков также провел параллель с уходом Renault из "АвтоВАЗа" в 2022 году, когда в структуре сделки было предусмотрено право обратного выкупа. По его словам, подобные механизмы позволяют бизнесу оставить себе пространство для возвращения, если ситуация на рынке в будущем изменится.

При этом криптовалютные биржи, как подчеркнул эксперт, находятся в более гибком положении, чем традиционные промышленные компании. Им не нужно заново строить заводы, восстанавливать логистику или возвращать производственные цепочки, поэтому их возврат на рынок может быть значительно проще и быстрее.

Если геополитическая обстановка изменится, санкционное давление ослабнет, а правовые условия станут приемлемыми, зарубежные площадки вполне могут возобновить обслуживание российских клиентов. Таким образом, нынешний уход не обязательно означает полный разрыв отношений — скорее это пауза, которая в будущем может завершиться возвращением бизнеса на рынок.

В последние годы рынок цифровых активов стал активно меняться, и на этом фоне многие участники начали пересматривать свою работу, ориентируясь на более строгие требования к прозрачности и безопасности. По словам заместителя председателя Комиссии Общественной палаты по общественному контролю и работе с обращениями граждан Евгения Машарова, одной из причин ухода ряда бирж стало отсутствие полноценного правового регулирования.

Он отметил, что вопросы идентификации клиентов, обеспечения безопасности хранения цифровой валюты, а также порядка ввода и вывода средств долгое время фактически оставались на усмотрение самих компаний. Это создавало серьезные риски как для пользователей, так и для самих площадок, поскольку единых обязательных стандартов в этой сфере не было.

Кроме того, Машаров подчеркнул, что многие проекты, называвшие себя криптобиржами, по сути не соответствовали этому статусу в полном объеме. По его мнению, значительная часть таких платформ скорее выполняла функции криптообменников, но с более широким набором сервисов и дополнительных возможностей.

В итоге отсутствие четких правил игры и правовой определенности стало важным фактором, который повлиял на судьбу многих подобных сервисов. На фоне усиливающегося внимания к регулированию цифрового рынка подобные компании вынуждены либо адаптироваться к новым требованиям, либо покидать рынок.

Эксперт считает, что уход иностранных компаний с рынка должен быть компенсирован приходом российских лицензированных участников, которые работают под надзором Банка России и входят в профильную саморегулируемую организацию (СРО). Такой подход, по его мнению, позволит сформировать более прозрачную и понятную систему регулирования, где основные правила будут едины для всех участников. Кроме того, наличие лицензии и обязательное членство в СРО повышают уровень ответственности компаний перед клиентами и рынком в целом.

Он ожидает, что именно российские игроки займут освободившиеся позиции и смогут предложить более устойчивую модель работы на внутреннем рынке. При этом эксперт подчеркивает, что саморегулирование в сочетании с государственным контролем особенно важно для криптоотрасли, где риски мошенничества, манипуляций и нарушения прав инвесторов остаются высокими. По его словам, такие механизмы помогут не только упорядочить деятельность компаний, но и повысить доверие со стороны пользователей.

"Уверен, что стандарты СРО позволят пресечь большинство известных недобросовестных практик на российском крипторынке", - резюмировал эксперт. Он также добавил, что развитие цивилизованного крипторынка возможно только при соблюдении единых требований к участникам, финансовой дисциплине и прозрачности операций. В долгосрочной перспективе это может создать более безопасную среду для инвесторов и укрепить репутацию отрасли в России.

Источник и фото - ria.ru