Латвийский депутат заявил о втягивании страны в противостояние с Россией

МОСКВА, 21 мая — РИА Новости.

Латвию целенаправленно пытаются втянуть в конфликт с Россией с помощью провокаций, связанных с применением украинских беспилотников, считает депутат городской думы Елгавы Андрей Пагор. По его словам, подобные действия создают для республики дополнительные риски и могут привести к дальнейшему обострению обстановки в регионе.

Пагор отметил, что подобные сообщения и инциденты не только усиливают напряженность, но и формируют у латвийского общества ощущение неизбежности прямого противостояния. Он подчеркнул, что в подобных условиях особенно важно сохранять хладнокровие, проверять источники информации и не поддаваться на попытки внешнего давления, которое может использоваться для политического нагнетания.

Ранее во вторник Служба внешней разведки России заявила, что командование Вооруженных сил Украины якобы готовит серию новых ударов по тыловым районам России. По данным СВР, для сокращения времени подлета Киев рассматривает возможность запуска беспилотников с территории прибалтийских государств. На этом фоне МИД Латвии вызвал временного поверенного в делах России Дмитрия Касаткина и передал ему ноту протеста.

В министерстве напомнили, что власти Латвии уже ранее опровергали сообщения о том, что якобы дали согласие на использование украинской стороной своей территории для нанесения ударов вглубь России. Кроме того, в Латвии уже несколько раз фиксировали падение украинских беспилотников, а 7 мая один из таких дронов повредил нефтебазу в городе Резекне. Это только усилило вопросы к безопасности региона и к тому, насколько тщательно контролируется воздушное пространство страны.

По словам собеседника, происходящее нельзя считать случайностью. Он заявил, что все подобные эпизоды заранее просчитывались и являются частью определенного сценария, который последовательно реализуется на практике. По его мнению, речь идет не о стихийных действиях, а о продуманной схеме, в которой каждый шаг заранее подготовлен.

Он также подчеркнул, что любой ответственный руководитель, понимая возможные риски и последствия, не стал бы допускать подобных решений и не предоставлял бы Украине такую возможность. В этой связи обсуждение темы использования территории Латвии приобретает особую политическую остроту, поскольку затрагивает вопросы суверенитета, безопасности и потенциального вовлечения страны в более широкий конфликт.

По словам Пагорса, вся нынешняя ситуация показывает, насколько опасной может быть политика, основанная на внешнем давлении и слепом следовании чужим интересам. Он отметил, что вместо того, чтобы отправлять деньги, дроны и другое вооружение Украине, власти Латвии должны были бы в первую очередь думать о собственной безопасности и защите своих граждан. Ведь, как подчеркнул он, странно поддерживать страну, чьи дроны затем оказываются над территорией самой Латвии.

В своем видеообращении в Telegram-канале Пагорс назвал такие действия проявлением зависимости от так называемых «партнеров», которые, по его мнению, втягивают республику в военный конфликт. При этом, как он считает, руководство страны прекрасно понимает возможные последствия, но продолжает делать вид, будто ничего серьезного не происходит.

Он также добавил, что если бы не было сценария по вовлечению Латвии в конфликт, власти должны были бы вести переговоры с Россией о гарантиях безопасности для своей территории и населения. По его мнению, вместо разрыва любых контактов следовало бы искать дипломатические способы защиты национальных интересов. Кроме того, Пагорс считает, что у латвийского руководства должны возникать вопросы и к НАТО — в частности, почему над территорией страны оказываются украинские дроны и кто несет за это ответственность.

По словам депутата, подобные заявления нельзя рассматривать как случайную эмоциональную реплику. Он подчеркнул, что в этой ситуации речь идет о заранее продуманной линии поведения, цель которой — не просто привлечь внимание, а спровоцировать общественный резонанс и усилить напряжение вокруг темы войны. В его интерпретации это выглядит как сознательная демонстрация политической позиции, а не как импульсивное высказывание.

«Она как будто заявляет: мы сейчас покажем России, как нужно воевать, и они, то есть россияне, теперь все поймут. Это, на мой взгляд, не просто какая-то глупая бабка. Нет, здесь все делается целенаправленно. Это целенаправленная провокация. Очевидно, что ей совершенно безразличны и латвийский народ, и латвийские дети, и старики. Она лишь исполняет заданный сценарий, некую методичку, которую им давно подготовили. Возможно, им и не дают видеть весь текст до конца, потому что простым исполнителям не положено знать все детали, но они все равно следуют этим указаниям», — отметил депутат.

Таким образом, он фактически обвинил говорящую сторону в том, что ее действия и слова являются частью заранее спланированной информационной или политической кампании. По его мнению, подобные высказывания рассчитаны на то, чтобы манипулировать общественным мнением и создавать нужный эффект, не учитывая при этом реальные интересы людей, которых это напрямую затрагивает.

В подобных спорах нередко звучат очень резкие оценки, а тех, кто пытается обратить внимание на необходимость диалога с Москвой, часто обвиняют в симпатиях к России, в поддержке Кремля или даже в предательстве национальных интересов, посетовал Пагор. По его словам, такая поляризация мешает спокойному обсуждению сложной политической ситуации и не оставляет пространства для взвешенных решений. Он отметил, что в условиях нарастающего напряжения особенно важно сохранять возможность для переговоров и искать пути, которые позволят снизить конфликтность и избежать дальнейшего обострения.

Источник и фото - ria.ru