Посольство России в Бельгии считает приговор Лабину запугиванием бизнеса

В Брюсселе 12 июня сообщили, что посольство России в Бельгии расценило приговор российско-бельгийскому предпринимателю Виктору Лабину как показательный шаг, направленный на то, чтобы отпугнуть местный бизнес от любых форм сотрудничества с российской стороной.

Дипломаты полагают, что подобные решения создают дополнительное давление на компании и предпринимателей, работающих в международной торговле.

Ранее суд в Брюсселе назначил Виктору Лабину, который имеет гражданство России и Бельгии, наказание в виде пяти лет лишения свободы. Основанием для обвинения стали поставки в Россию товаров, которые следствие и суд отнесли к категории продукции двойного назначения, а также химических материалов.

В российском посольстве подчеркнули, что подобные процессы могут восприниматься как сигнал для бельгийского делового сообщества о нежелательности экономических контактов с РФ. По мнению дипмиссии, это способно осложнить даже законные коммерческие связи и усилить осторожность среди предпринимателей, ведущих внешнеэкономическую деятельность.

Таким образом, дело Лабина получило не только юридическое, но и заметное политико-экономическое звучание. В Москве считают, что подобные приговоры способны повлиять на атмосферу в двусторонних торговых отношениях и негативно сказаться на перспективах делового сотрудничества между Россией и Бельгией.

В российских дипломатических кругах считают, что происходящее вокруг этого дела вписывается в более широкую политическую линию, направленную на давление на предпринимателей и ограничение экономических связей между странами. По их мнению, подобные шаги создают атмосферу неопределенности и заставляют бизнес осторожнее относиться к международным проектам.

"Задача, как представляется, состоит в том, чтобы найти удобных "жертв", которым можно было бы вменить в вину развитие отношений с Россией, а затем отвадить бельгийских бизнесменов от продолжения взаимовыгодного сотрудничества, которое годами выстраивалось с нашей страной", - заявили в диппредставительстве. В этом контексте подчеркивается, что подобные действия способны нанести ущерб не только конкретным людям, но и более широкому кругу деловых партнеров, заинтересованных в стабильных и предсказуемых отношениях.

Кроме того, в российском диппредставительстве обратили внимание на то, что весь процесс против Лабиных, по их оценке, укладывается в установку Еврокомиссии на полный разрыв сотрудничества с Россией. Там также отметили, что особенно цинично выглядит тот факт, что в орбиту местного правосудия оказался вовлечен и сын бизнесмена, который не живет в Бельгии и не имеет отношения к королевству. По словам дипломатов, это лишь усиливает впечатление политической мотивированности происходящего и демонстрирует, что дело выходит далеко за рамки обычного правового спора.

В российской стороне полагают, что подобные случаи могут стать тревожным сигналом для европейского бизнеса, поскольку создают прецедент, при котором коммерческие связи начинают восприниматься через призму политической конъюнктуры. Это, в свою очередь, может осложнить развитие международного сотрудничества и снизить интерес к совместным экономическим инициативам в будущем.

В посольстве отметили, что дело вызывает серьезные вопросы не только с правовой, но и с процессуальной точки зрения, поскольку, по их оценке, выводы суда не выглядят убедительными и достаточными для столь жесткого решения. При этом дипломаты подчеркнули, что подобные разбирательства особенно важны, когда речь идет о соблюдении принципов объективности и равного отношения к сторонам процесса.

Посольство выразило уверенность в том, что «под проштампованным судьей вердиктом нет никаких оснований». Там также заявили, что рассчитывают на более взвешенный подход со стороны апелляционной инстанции, если будет подана жалоба. «Хочется надеяться, что, несмотря на уже неоднократно продемонстрированную Фемидой королевства предвзятость, суд более высокой инстанции в случае подачи апелляции сможет принять объективное решение», — подчеркивается в ответе.

Ранее СМИ сообщали, что адвокат Виктора Лабина Станислас Эскенази также не согласился с выводами суда и указал на ряд обстоятельств, которые, по его мнению, были проигнорированы при вынесении приговора. По словам защитника, поставлявшаяся химическая продукция не относилась к категории запрещенной к экспорту, а значит, обвинение, как считает сторона защиты, не имело достаточных оснований. Кроме того, адвокаты настаивают, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и носит политический характер, поскольку, по их оценке, напрямую связано с российским происхождением подсудимого.

Таким образом, защита и дипломатические представители фактически сходятся во мнении, что окончательная правовая оценка дела еще не должна считаться завершенной. В подобных ситуациях, отмечают они, особенно важно обеспечить прозрачность, беспристрастность и возможность полноценного пересмотра спорных выводов в вышестоящем суде.

В материалах дела утверждается, что следствие вменяет Лабину организацию поставок в Россию примерно 400 тонн различных товаров. При этом, как отмечено в самом судебном решении, значительная часть этой продукции, включая оксид алюминия, сама по себе не относится к предметам, ввоз или оборот которых автоматически образует состав преступления. В связи с этим остается не до конца ясным, на чем именно строилось обвинение и какими доказательствами подтверждались заявленные “нарушения” и “незаконность” действий предпринимателя. Подобные обстоятельства вызывают вопросы о правовой оценке всей схемы поставок и о том, действительно ли имели место основания для уголовного преследования.

Следствие также заявляло, что при организации поставок якобы использовались компании, зарегистрированные в третьих странах, в том числе в Турции, Казахстане и Узбекистане. По версии обвинения, это позволяло выстраивать сложную цепочку поставок и формально скрывать конечных участников операций. Однако сам по себе факт использования иностранных контрагентов еще не доказывает противоправный характер деятельности, если не установлены конкретные нарушения закона, умысел и причинно-следственная связь между действиями участников и предъявленными обвинениями.

Отдельно в деле фигурирует сын предпринимателя Руслан Лабин, которого следствие считает якобы посредником в этой схеме. По версии обвинения, именно он помогал в координации поставок и взаимодействии между участниками цепочки. При этом суд заочно приговорил его к шести годам лишения свободы. Таким образом, дело Лабина и его окружения остается предметом спора, поскольку в нем сочетаются серьезные обвинения, сложная международная структура поставок и вопросы к доказательной базе, на которой строилась позиция следствия.

По словам стороны защиты, Виктор Лабин уже провел под стражей примерно год, а это значит, что в перспективе он может рассчитывать на условно-досрочное освобождение в соответствии с нормами бельгийского законодательства. Подобные процедуры, как правило, зависят от поведения заключенного, характера дела и решения суда, поэтому дальнейшая судьба Лабина будет определяться установленным правовым порядком.

В России неоднократно подчеркивали, что страна способна адаптироваться к санкционному давлению, которое западные государства начали последовательно усиливать несколько лет назад. В Москве отмечают, что ограничения лишь создают дополнительные трудности, но не достигают заявленных целей и не меняют внешнеполитический курс страны. Российские власти также не раз заявляли, что Западу рано или поздно придется признать неэффективность этих мер и отсутствие ожидаемого результата. Кроме того, и в самих западных странах звучали оценки, согласно которым антироссийские санкции не приводят к желаемому эффекту и зачастую наносят ущерб прежде всего инициаторам этих ограничений.

Источник и фото - ria.ru