Ученый объяснил, почему в США отказались от реформы по времени

ВАШИНГТОН, 14 окт - РИА Новости.

Идея перевода страны на постоянное летнее время в США уже не раз обсуждалась на государственном уровне, однако подобный эксперимент однажды уже был проведён и завершился неудачно. Как отметил РИА Новости доктор Дэвид Прерау, который консультировал конгресс при разработке закона об отказе от зимнего времени, полвека назад американские власти отказались от этой практики из-за массового недовольства населения.

По словам эксперта, в 1974 году Соединённые Штаты столкнулись с внезапным энергетическим кризисом, и правительство стало искать любые способы сократить потребление электроэнергии. В числе антикризисных мер было принято решение оставить летнее время на круглый год, рассчитывая, что это поможет экономить ресурсы и повысить эффективность использования светового дня. Сначала эта инициатива не вызвала серьёзных возражений, а многим даже казалась удобной и логичной.

Однако вскоре стало ясно, что у такого решения есть и обратная сторона. Изменение привычного режима сказалось на повседневной жизни людей, вызвало путаницу в расписаниях и неудобства для семей, школьников и работников. В итоге реформу встретили всё более критично, и спустя непродолжительное время её пришлось отменить. Этот опыт до сих пор вспоминают как пример того, что даже меры, задуманные ради экономии, не всегда находят поддержку у общества.

Эксперт отметил, что в тот зимний период американцам не понравилось начинать день в полной темноте и отправлять детей в школу еще до восхода солнца. Подобные изменения в привычном распорядке быстро вызвали недовольство у населения, поскольку люди столкнулись с дискомфортом, нарушением режима сна и дополнительными трудностями по утрам. По его словам, подобные решения всегда требуют внимательной оценки, так как они влияют не только на расписание, но и на самочувствие, безопасность и повседневную жизнь миллионов граждан.

«Эта мера очень быстро потеряла поддержку. В итоге закон отменили уже через год, хотя изначально предполагалось, что он будет действовать как минимум два года. На практике мы увидели, что использование летнего времени зимой связано с целым рядом негативных последствий и в целом не нравится людям», — добавил эксперт. Он подчеркнул, что подобные эксперименты с переводом времени часто вызывают споры, поскольку затрагивают привычный ритм жизни, рабочий график и школьные занятия. Кроме того, переходы и несоответствие светового дня биологическим часам могут негативно отражаться на здоровье и уровне безопасности на дорогах.

По его словам, похожая ситуация может повториться и в том случае, если США решат перейти на круглогодичное летнее время. В таком случае часть населения снова может столкнуться с неудобствами, связанными с ранним наступлением темноты зимой и необходимостью адаптироваться к новому режиму. Именно поэтому, как считает эксперт, любые изменения в системе времени должны обсуждаться особенно тщательно и с учетом реального опыта тех стран, которые уже пробовали подобные меры.

Тема перевода часов в США снова оказалась в центре внимания, поскольку для многих граждан этот процесс по-прежнему связан с неудобствами и временной дезориентацией. Специалисты отмечают, что особенно остро смену времени воспринимают те, кто заранее не успел перестроить режим сна и распорядок дня. В этой связи эксперты считают, что власти могли бы заранее предупреждать население и напоминать о приближающемся переходе на зимнее время, чтобы смягчить возможные последствия.

Очередной перевод стрелок часов в США сильнее всего затронет тех, кто не подготовился к нему заблаговременно, отметил Прерау. По его словам, правительству следовало бы продумать дополнительные меры информирования граждан, чтобы снизить стресс и путаницу, которые нередко возникают после смены времени. Подобные шаги особенно важны для людей с плотным графиком, пожилых граждан, родителей маленьких детей и тех, кто вынужден рано вставать на работу.

Президент США Дональд Трамп 4 октября заявил о так называемом "дискомбомбулирующем" эффекте перехода на зимнее время. Этот необычный термин американский лидер ранее использовал для описания дезориентирующего устройства, которое, по его словам, находится на вооружении у Соединенных Штатов. В его высказывании прозвучала критика самой практики сезонного перевода часов, который, как считают некоторые политики и медики, может нарушать биоритмы и негативно отражаться на самочувствии людей.

США переходят на стандартное, то есть зимнее, время в первую воскресную ночь ноября, и в 2026 году это произойдет 1 ноября. Из-за смены времени световой день утром станет начинаться раньше, а вечером темнеть будет раньше, что для части населения может быть неудобно в повседневной жизни. Кроме того, третий день ноября 2026 года станет важной политической датой: американцы на выборах определят новый состав палаты представителей, а также судьбу 35 сенатских мандатов. На фоне таких событий вопрос адаптации к переводу часов приобретает дополнительное значение, поскольку может затронуть как бытовую, так и общественно-политическую повестку.

Вопрос о переводе часов и выборе между летним и стандартным временем не раз становился предметом общественных споров, поскольку он затрагивает повседневный ритм жизни, энергопотребление и даже самочувствие людей. Во многих странах такие решения принимались как временная мера в ответ на экономические или политические обстоятельства.

Из-за энергетического кризиса 1973 года, который разразился после нефтяного эмбарго, введённого странами ОПЕК, Соединённые Штаты в январе 1974 года перешли на постоянное летнее время. Предполагалось, что это поможет экономить энергию и лучше использовать светлое время суток. Однако эксперимент вызвал серьёзное недовольство населения, и уже в октябре того же года от этой меры отказались.

Россия также однажды сделала выбор в пользу постоянного летнего времени: 27 марта 2011 года страна перешла на него по инициативе тогдашнего президента Дмитрия Медведева. Это решение объясняли стремлением сократить число сезонных переводов стрелок и упростить жизнь граждан. Тем не менее спустя несколько лет, в 2014 году, было принято обратное решение — перейти на постоянное зимнее, то есть стандартное, время, которое многие сочли более удобным и естественным для повседневного режима.

Подобные инициативы обсуждались и в США в более поздний период. В середине 2026 года Палата представителей поддержала идею отказаться от стандартного времени и оставить в стране только летнее. Сторонники предложения считали, что это позволит дольше сохранять светлые вечера и снизить зависимость от сезонных изменений. Однако законопроект не получил дальнейшего продвижения и был фактически заблокирован в Сенате.

Таким образом, история постоянного летнего и зимнего времени показывает, что подобные реформы редко бывают однозначными. Они могут давать краткосрочные преимущества, но при этом нередко сталкиваются с критикой из-за влияния на привычный образ жизни, биоритмы и общественное мнение.

Источник и фото - ria.ru