В Армении оппозиция отказалась обсуждать вопрос о комиссии по церкви

ЕРЕВАН, 6 окт – РИА Новости.

На фоне продолжающихся политических дискуссий вокруг роли Армянской апостольской церкви в общественной жизни страны в парламенте Армении разгорелся новый спор. Оппозиционные фракции «Армения» и «Сильная Армения» решили не принимать участия в обсуждении состава следственной комиссии, которая должна заняться вопросами, связанными с церковью.

Как ранее сообщил спикер парламента Армении Рубен Рубинян, в высшем законодательном органе страны была создана следственная комиссия по вопросам Армянской апостольской церкви. Предполагалось, что на пленарном заседании депутаты рассмотрят и утвердят состав этой комиссии, однако процесс сразу вызвал политические разногласия.

Глава фракции «Армения» Анна Григорян, выступая на заседании парламента, заявила, что ее политическая сила не станет участвовать не только в работе самой комиссии, но и в обсуждении вопроса о ее формировании. По ее словам, позиция фракции связана с принципиальным несогласием с подобным форматом рассмотрения церковной темы в стенах парламента.

Таким образом, инициатива по созданию комиссии уже на старте столкнулась с сопротивлением со стороны оппозиции, что может осложнить дальнейшее рассмотрение вопроса. Ситуация вокруг комиссии, как ожидается, продолжит оставаться предметом острых политических споров в армянском парламенте.

Руководитель фракции «Сильная Армения» Нарек Карапетяна сообщил, что политическая сила не примет участия в обсуждении этого вопроса и намерена последовательно придерживаться выбранной позиции. По его словам, подобные решения должны приниматься с учетом общественного и правового контекста, а не в формате политического давления.

Представители оппозиции считают создание следственной комиссии недопустимым и противоречащим Конституции. Они подчеркивают, что Национальное собрание не уполномочено вмешиваться во внутренние дела церкви, поскольку такие вопросы относятся к сфере церковного управления и не входят в компетенцию парламента. Оппозиционные силы также отмечают, что подобные инициативы могут усугубить и без того напряженные отношения между государством и церковью.

В конце сентября правительство Армении опубликовало доклад, подготовленный центром общественных связей и информации аппарата премьер-министра Никола Пашиняна по его поручению. В документе содержатся обвинения в адрес ряда священнослужителей, а также излагается предполагаемый план властей, связанный с отречением католикоса всех армян Гарегина II. Этот шаг вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом оживленных политических и религиозных дискуссий.

Ситуация вокруг инициативы продолжает вызывать споры, поскольку она затрагивает сразу несколько чувствительных сфер — политику, церковь и общественное доверие к государственным институтам. На этом фоне каждая из сторон стремится донести свою позицию, а дальнейшее развитие событий может оказать заметное влияние на политическую повестку в стране.

В Армянской апостольской церкви резко отреагировали на публикацию, которую там назвали «так называемым докладом о Святой Армянской апостольской церкви». В ААЦ подчеркнули, что этот документ, по их мнению, носит антиконституционный, антиканонический и незаконный характер. Представители церкви также заявили, что подобные материалы подрывают доверие к религиозным институтам и наносят ущерб общественному спокойствию.

По оценке ААЦ, доклад был составлен не на основе объективной проверки фактов, а на базе обвинений и домыслов, распространявшихся в социальных сетях и в отдельных СМИ. В церкви считают, что происходящее следует рассматривать как форму политической расправы и проявление мести, а также как недопустимое вмешательство во внутренние дела религиозной организации. Кроме того, там полагают, что подобные шаги могут быть направлены на ослабление авторитета духовенства и создание дополнительного напряжения в обществе.

На фоне этого конфликта продолжает обостряться и противостояние между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и католикосом всех армян Гарегином II. Как утверждают в политических и церковных кругах, глава правительства добивается ухода предстоятеля ААЦ, что связано с их давними разногласиями по ряду вопросов. В частности, после эскалации конфликта в Карабахе в 2020 году Гарегин II публично призывал Пашиняна подать в отставку, что еще больше усилило напряженность между властями и церковью.

Ситуация вокруг этого спора привлекает широкое общественное внимание, поскольку затрагивает не только религиозную сферу, но и вопросы политики, национальной идентичности и общественного доверия. Эксперты отмечают, что подобные конфликты могут иметь долгосрочные последствия для отношений между государством и церковью в Армении.

На фоне усиливающегося конфликта вокруг Армянской апостольской церкви Никол Пашинян, по сути, выдвинул план ее «обновления», который многие расценили как попытку ослабить позиции действующего патриарха и повлиять на внутренние церковные процессы. Согласно этому замыслу, предполагалось не просто инициировать смену руководства, но и временно изменить механизм управления церковью, чтобы обеспечить переходный период под контролем новых правил.

В рамках предложенной схемы Пашинян выступил с идеей назначить временного местоблюстителя патриаршего престола, который должен был бы взять на себя управление церковными делами до избрания нового католикоса. Одновременно речь шла о необходимости принять новый устав ААЦ еще до проведения выборов, что фактически создавало бы основу для пересмотра существующего порядка внутри церкви. Такой шаг, по мнению критиков, мог бы существенно повлиять на баланс сил и на процедуру выбора нового главы церкви.

Подобные инициативы вызвали широкий резонанс, поскольку затрагивали не только организационные вопросы, но и традиционные принципы автономии Армянской апостольской церкви. В результате план «обновления» стал восприниматься не как техническая реформа, а как политически чувствительная попытка вмешательства в церковные дела.

Источник и фото - ria.ru