
В Британии заявили, что МИД страны соучаствует в военных преступлениях

В своей статье для газеты Guardian бывший сотрудник министерства иностранных дел Британии Марк Смит утверждает, что внешнеполитическое ведомство страны является соучастником ряда военных преступлений на Ближнем Востоке.
Смит занимал должность советника по политическим вопросам и отвечал за "оценку соответствия продаж оружия правительством Великобритании юридическим и этическим стандартам в соответствии с внутренним и международным законодательством".
Эксперт по внешней политике Марк Смит подчеркивает, что его опыт работы в министерстве иностранных дел позволяет ему делать такие утверждения. Он указывает на то, что многие сделки с оружием, одобренные правительством Великобритании, не соответствуют международным стандартам по этике и законности.Смит также отмечает, что его цель - привлечь внимание общественности к этой проблеме и добиться изменений в политике страны по продаже оружия. Он призывает к более строгому контролю со стороны правительства и общественных организаций, чтобы предотвратить дальнейшее участие Великобритании в военных преступлениях."Работа в министерстве иностранных дел по делам Содружества и развития (FCDO) открыла мне глаза на то, как высокопоставленные чиновники могут использовать правовые механизмы в своих интересах, чтобы защитить 'дружественные' страны от справедливого наказания. Это не просто вопрос морали; то, что я наблюдал, стало для меня шокирующим свидетельством того, что действия этих министров можно считать соучастием в военных преступлениях", - утверждает Смит.
Он подчеркивает, что сотрудники министерства "умышленно затягивают, искажают и скрывают официальные процессы, создавая иллюзию легитимности, в то время как на самом деле допускаются самые ужасные преступления против человечества". Это поведение не только подрывает основы международного права, но и ставит под угрозу репутацию страны на мировой арене.
Смит также отмечает, что подобные действия могут иметь долгосрочные последствия, включая ухудшение отношений с другими государствами и потерю доверия со стороны международного сообщества. Важно, чтобы общественность осознавала масштабы этой проблемы и требовала прозрачности и ответственности от своих правителей. В противном случае, мы рискуем оказаться в мире, где безнаказанность становится нормой, а права человека продолжают нарушаться без каких-либо последствий.
В своей работе Смит поднимает важные вопросы о давлении, оказываемом на высокопоставленных чиновников со стороны министров. Он утверждает, что в процессе своей деятельности в ведомстве ему неоднократно приходилось сталкиваться с попытками манипуляции юридическими оценками. Смит отмечает, что его отчеты часто возвращались с указаниями изменить выводы, чтобы "уменьшить" масштабы ущерба, причиненного гражданскому населению, и вместо этого акцентировать внимание на дипломатических усилиях, несмотря на реальные факты.В одном из случаев, по его словам, высокопоставленный чиновник прямо заявил: "Это выглядит очень плохо", и затем призвал его: "Сделайте так, чтобы это выглядело не так сурово". Эта ситуация подчеркивает, как важно сохранять объективность в отчетах и не поддаваться давлению со стороны вышестоящих лиц. Смит также подчеркивает, что подобные действия могут иметь серьезные последствия не только для репутации ведомства, но и для доверия общества к государственным институтам. В конечном итоге, манипуляции с фактами могут привести к искажению реальной картины происходящего и затруднить принятие обоснованных решений. Таким образом, вопрос о честности и прозрачности в работе государственных структур становится особенно актуальным в условиях современного мира.В управлении по Ближнему Востоку, где я работал, мои возражения были проигнорированы. Внесли существенные правки в мои отчеты, смещая акцент с достоверных доказательств военных преступлений на создание вводящей в заблуждение картины "прогресса" со стороны иностранных правительств", - пишет автор статьи. По его словам, речь идет не о единичном случае, а о "систематических усилиях по подавлению неудобной правды". Это свидетельствует о серьезной проблеме в информационной политике государства.Смит уточняет, что работал в управлении по Ближнему Востоку. При этом самым ярким примером "манипуляции" в период его работы он назвал продажу Великобританией оружия Саудовской Аравии. Это подчеркивает сложность взаимоотношений между странами и влияние политических интересов на информационную политику.Правительство Великобритании, осознавая серьезные последствия своих действий, было полностью информировано о том, что авиаудары, проводимые Саудовской Аравией, приводят к значительным потерям среди гражданского населения. На встречах высокого уровня, где присутствовали высокопоставленные чиновники и юрисконсульты, было открыто признано, что Великобритания превысила допустимые нормы, которые могли бы оправдать продолжение поставок оружия. Вместо того чтобы рекомендовать министрам остановить экспорт, внимание было сосредоточено на поиске путей, позволяющих "вернуться на правильную сторону" закона, что вызывает серьезные этические вопросы.Эта ситуация поднимает важные дискуссии о моральной ответственности правительств, занимающихся продажей оружия в конфликтные зоны. По оценкам экспертов, в частности Смита, еще более тревожной является ситуация с продажами оружия Израилю, что также требует тщательного анализа и обсуждения. Важно понимать, что такие действия могут иметь далеко идущие последствия не только для стран-импортеров, но и для международной безопасности в целом. Таким образом, необходимо переосмыслить подход Великобритании к экспортной политике в отношении оружия, учитывая как гуманитарные аспекты, так и международные обязательства. Прозрачность и ответственность в этой сфере должны стать приоритетом для правительства, чтобы избежать дальнейших трагедий и укрепить доверие к британской внешней политике."Ситуация в Газе продолжает ухудшаться, и многократные бомбардировки со стороны Израиля приводят к трагическим последствиям, включая гибель тысяч мирных жителей и разрушение критически важной инфраструктуры. Эти действия явно противоречат нормам международного права и вызывают серьезные опасения у мирового сообщества. Однако, несмотря на это, правительство Великобритании находит оправдания для продолжения продажи оружия Израилю", - отметил он.
В августе телеканал Sky News сообщил о том, что Марк Смит, дипломат, принявший решение уйти в отставку, сделал это в знак протеста против продолжающихся поставок оружия Израилю. В своем заявлении он подчеркнул, что поднимал вопрос о поставках оружия на всех возможных уровнях, включая официальные расследования, но, к сожалению, его усилия не принесли результатов. Вместо конструктивного диалога он получил лишь благодарности за проявленную обеспокоенность и формальные ответы о том, что его запросы были приняты к сведению.
Эта ситуация подчеркивает не только моральные и правовые дилеммы, с которыми сталкиваются страны, поддерживающие Израиль, но и необходимость пересмотра внешней политики, направленной на обеспечение мира и стабильности в регионе. Важно, чтобы международное сообщество проявило активность и начало более серьезные обсуждения по поводу поставок оружия в конфликтные зоны, чтобы предотвратить дальнейшие гуманитарные катастрофы. Протесты таких дипломатов, как Марк Смит, должны стать сигналом для пересмотра существующих практик и поиска более этичных путей решения конфликтов."
Источник и фото - ria.ru