В Госдуме рассказали о количестве поправок ко II чтению бюджетного пакета

МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости.

В ходе подготовки бюджетного пакета ко второму чтению депутаты и другие субъекты законодательной инициативы внесли большое количество предложений, что свидетельствует о высокой степени внимания к ключевым финансовым решениям страны. Обсуждение документа традиционно сопровождается детальной проработкой всех параметров, поскольку именно от него зависит распределение бюджетных средств и приоритеты государственной политики на ближайшие годы.

Около 1,5 тысячи поправок поступило к бюджетному пакету ко второму чтению, сообщил в воскресенье на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам его председатель Андрей Макаров. По его словам, всего от различных субъектов законодательной инициативы было внесено примерно 1,5 тысячи изменений, которые предстоит рассмотреть депутатам. Такой объем поправок показывает, насколько масштабной и сложной остается работа над главным финансовым документом страны.

В состав бюджетного пакета, помимо проектов федерального бюджета и бюджетов Федерального фонда обязательного медицинского страхования и Социального фонда России на 2027-2029 годы, также включены законопроекты о внесении изменений в Бюджетный и Налоговый кодексы. Кроме того, в пакет входят инициативы, касающиеся особенностей исполнения бюджета в 2027 году, а также введения налога на сверхдоходы горнометаллургических компаний. Рассмотрение этих документов позволит уточнить параметры бюджетной системы, обеспечить устойчивость доходной базы и согласовать финансовые решения с социально-экономическими задачами государства.

В ходе рассмотрения поправок был уточнен и доработан механизм финансирования фонда «Круг добра», что позволит сделать его работу более устойчивой и предсказуемой. Кроме того, отдельное внимание было уделено вопросам поддержки субъектов Федерации и расширению их финансовых возможностей.

Как отметил Макаров, одним из ключевых направлений остается расширение права регионов использовать межбюджетные трансферты на защиту объектов инфраструктуры и других значимых территорий. По его словам, это особенно важно в условиях, когда регионам требуется оперативно решать задачи, связанные с обеспечением безопасности и сохранностью имущества.

Он также напомнил, что ранее президент России Владимир Путин поручил правительству и Государственной думе перенести сроки возврата бюджетных кредитов, которые регионы должны были погасить в 2027–2029 годах, на период после 2030 года. Такая мера, по мнению законодателей, должна снизить долговую нагрузку на субъекты и дать им больше пространства для решения текущих социально-экономических задач.

«Это уже было закреплено в законе. Сейчас мы вносим именно то, о чем говорили ранее, и что также было отражено в постановлении Государственной думы. Речь идет о том, чтобы одновременно освободить регионы и от уплаты процентов по перенесенным кредитам», — сообщил Макаров. Таким образом, предлагаемые изменения направлены на дополнительную поддержку регионов, укрепление их бюджетной устойчивости и создание более комфортных условий для исполнения обязательств.

По словам главы комитета, предлагаемые изменения способны обеспечить регионам значительный объем дополнительных ресурсов, которые можно будет направить на решение наиболее острых социальных и экономических задач. Речь идет о сумме свыше 300 миллиардов рублей, которые, как подчеркнул он, помогут субъектам страны эффективнее справляться с накопившимися проблемами и поддерживать людей на местах.

Он также отметил, что правительство поддержало инициативу комитета Госдумы и внесло поправки, ориентированные на реализацию плана по «обелению» экономики. Такой подход, по его словам, должен способствовать повышению прозрачности хозяйственной деятельности, сокращению теневого сектора и укреплению налоговой базы.

Макаров добавил, что по поручению председателя Госдумы Вячеслава Володина он провел встречи с руководителями Торгово-промышленной палаты, «Опоры России», «Деловой России» и Российского союза промышленников и предпринимателей. В ходе этих обсуждений были рассмотрены их замечания, предложения и возможные корректировки, касающиеся налоговой политики и условий ведения бизнеса.

Кроме того, председателем Госдумы были внесены дополнительные поправки, затрагивающие налоговое законодательство. По мнению участников обсуждения, такие изменения должны сделать правовое регулирование более сбалансированным, а также учесть интересы как государства, так и предпринимательского сообщества.

Переписанный текст:

Вопрос налоговой нагрузки на бизнес остается одним из самых чувствительных в текущей экономической повестке. Особенно это касается тех мер, которые напрямую влияют на издержки компаний и могут осложнить их работу в условиях нестабильной конъюнктуры.

Депутат напомнил, что в 2025 году была введена пониженная ставка пеней, чтобы она не оказывала чрезмерного давления на предпринимателей, однако срок действия этой меры истекает 31 декабря. По его словам, в таких условиях особенно важно сохранять предсказуемость налоговой политики и не создавать для бизнеса дополнительных рисков.

Вячеслав Викторович предложил продлить действие этой нормы до 2027 года. Как отметил Макаров, именно такого решения давно ждал бизнес, поскольку оно помогает снизить финансовую нагрузку и дает компаниям возможность увереннее планировать свою деятельность. Подобные меры особенно важны для малого и среднего предпринимательства, для которого даже незначительное увеличение обязательных платежей может оказаться ощутимым.

Кроме того, в одном из законопроектов бюджетного пакета предлагалось облагать налогом пункты выдачи заказов маркетплейсов, исходя из кадастровой стоимости объектов. Мы с вами прекрасно понимаем, что означало бы подобное решение: оно неизбежно привело бы к кратному росту налоговой нагрузки. Этот вопрос уже обсуждался и с представителями бизнеса, и на профильных площадках, поскольку в случае реализации такая мера могла бы затронуть широкую сеть логистической и торговой инфраструктуры.

Именно поэтому подобные инициативы требуют особенно взвешенного подхода. Любое изменение налогового режима должно учитывать не только интересы бюджета, но и реальные возможности предпринимателей, чтобы стимулировать развитие экономики, а не тормозить его.

С одной стороны, подобная мера может принести определённые преимущества, однако, с другой стороны, она несёт и серьёзные риски для рынка и потребителей. Речь идёт прежде всего о возможном удорожании товаров, что может негативно сказаться на покупательской способности населения. Кроме того, особенно остро эта проблема затронет малодоступные и труднодоступные регионы, где и без того доставка товаров связана с высокими затратами, сложной логистикой и ограниченными возможностями транспортного сообщения.

Как отметил Макаров, в таких условиях существует реальная опасность, что обеспечить своевременную и стабильную доставку товаров в удалённые территории станет практически невозможно. Это может привести не только к росту цен, но и к перебоям с поставками, снижению доступности отдельных категорий продукции и дополнительной нагрузке на местный бизнес. По его словам, Володин, предлагая данную поправку, выступил за исключение этой нормы из закона, считая её потенциально вредной для экономики и социальной сферы.

Таким образом, обсуждаемая инициатива вызывает серьёзные вопросы и требует внимательной оценки с точки зрения её последствий для потребителей, логистических компаний и жителей удалённых регионов.

Источник и фото - ria.ru