Верховный суд вернул блогеру Лизе Миллер жалобу на доначисление налогов

В Москве Верховный суд России не стал рассматривать по существу кассационную жалобу блогера Лизы Миллер, чье настоящее имя — Елизавета Батюта.

Этот спор связан с решениями нижестоящих судов, которые ранее признали законными выводы налоговой инспекции о доначислении ей примерно 178 миллионов рублей налогов и штрафных санкций. Подобные дела нередко вызывают широкий общественный интерес, поскольку затрагивают вопросы налоговой дисциплины, финансовой отчетности и ответственности публичных лиц.

Согласно материалам, с которыми ознакомилось РИА Новости, жалоба Миллер, которую обвиняют в легализации денежных средств в особо крупном размере, была направлена в высшую судебную инстанцию с пропуском установленного срока. Блогер обратилась с просьбой восстановить этот срок, однако судья Верховного суда РФ Татьяна Завьялова посчитала объяснение неуважительной причиной. Речь шла о длительном времени, которое потребовалось на устранение недостатков при подаче повторной кассационной жалобы. В результате обращение было возвращено без рассмотрения по существу.

Юридическая практика показывает, что соблюдение процессуальных сроков имеет ключевое значение, особенно на стадии кассационного обжалования. Если срок пропущен и суд не находит оснований для его восстановления, заявление не переходит к изучению по существу, даже если спор касается крупной суммы или резонансного дела. Такая позиция суда подчеркивает важность строгого соблюдения процедурных требований и одинакового подхода ко всем участникам процесса.

Таким образом, на данном этапе судебного разбирательства решение нижестоящих инстанций, подтвердивших законность налоговых доначислений, остается в силе. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от возможных новых процессуальных шагов стороны защиты и от того, появятся ли у нее основания для повторного обращения в суд в рамках предусмотренных законом процедур.

В ходе налоговых проверок были выявлены обстоятельства, указывающие на искусственное разделение предпринимательской деятельности с целью снижения налоговой нагрузки. Налоговые органы сочли, что подобная схема была направлена на получение необоснованной «налоговой экономии» и позволяла сохранять применение упрощенной системы налогообложения даже при превышении установленных для УСН лимитов.

По данным проверки, Батюта, которая в интернете занималась продажей образовательных курсов «ИнстаСпец» и «Инвестор Плюс», а также вела рекламную деятельность, организовала структуру, при которой бизнес был формально распределен между несколькими лицами. В результате создавалась видимость самостоятельной работы разных субъектов, хотя фактически деятельность могла быть взаимосвязанной и управляться из единого центра.

В указанной схеме, как установила налоговая, участвовали ее супруг — индивидуальный предприниматель Артемий Миллер — а также его друг Ринат Насретдинов, который управлял сетью клиник лазерной эпиляции «Миссис Лазер». Эти клиники, по сведениям из материалов проверки, принадлежали Батюте и Миллеру. Такое распределение ролей, по мнению инспекции, позволяло формально избегать перехода на общую систему налогообложения и сохранять более выгодный налоговый режим.

Подобные схемы дробления бизнеса нередко становятся предметом пристального внимания налоговых органов, поскольку при их использовании компании и предприниматели могут искусственно занижать налоговые обязательства. В данном случае проверка показала, что использование нескольких связанных лиц и взаимозависимых структур могло быть направлено не на реальное разделение бизнеса, а на получение налогового преимущества.

Налоговая проверка показала, что использованная схема позволила Батюте не отражать в декларациях по налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость часть доходов, полученных от предпринимательской деятельности. По мнению инспекции, это привело к существенному занижению налоговых обязательств.

В ходе разбирательства было установлено, что предпринимательница вела деятельность таким образом, чтобы отдельные поступления не попадали в официальную отчетность. В результате налоговый орган доначислил ей свыше 136 миллионов рублей налогов, а также назначил штраф, превышающий 41 миллион рублей. Подобные случаи обычно рассматриваются как серьезные нарушения, поскольку они затрагивают как бюджетные интересы государства, так и принципы добросовестного ведения бизнеса.

Батюта не согласилась с выводами инспекции и попыталась оспорить решение в суде. Однако арбитражные суды трех инстанций в Москве пришли к выводу, что позиция налоговиков является законной и обоснованной, и оставили требования предпринимательницы без удовлетворения. Таким образом, судебная система подтвердила правомерность начислений и наказания, назначенного по итогам проверки.

Ситуация вокруг Батюты в 2025 году получила сразу несколько правовых последствий, связанных как с ее финансовым положением, так и с действиями, которые заинтересовали правоохранительные органы. На фоне растущих претензий со стороны кредиторов и следствия история блогера стала предметом широкого общественного внимания.

Арбитражный суд Краснодарского края в апреле 2025 года удовлетворил заявление самой Батюты о признании ее банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Как следует из материалов дела, к моменту обращения в суд у блогера уже накопились долги на сумму 233 миллиона рублей, а возможность самостоятельно исполнить обязательства перед кредиторами отсутствовала. Эта процедура означает, что ее имущество будет использоваться для погашения задолженности в установленном законом порядке.

Параллельно стали развиваться и уголовно-правовые события. 30 июня прокуратура Москвы сообщила, что уголовное дело в отношении Миллер, связанное с отмыванием более 76 миллионов рублей, направлено в московский суд для рассмотрения в заочном порядке. По версии следствия, Батюта в период с декабря 2020 года по апрель 2024 года легализовала указанные средства, которые, как установлено, были получены в результате уклонения от уплаты налогов. Для этого, по данным правоохранительных органов, использовались различные финансовые операции и сделки, позволившие придать деньгам законный вид.

Ранее в правоохранительных органах также сообщали РИА Новости, что блогер может находиться в Дубае. В случае подтверждения этих данных заочный формат рассмотрения дела позволяет суду продолжить процесс без ее личного присутствия. Таким образом, вокруг Батюты одновременно развиваются и гражданско-правовые, и уголовные процессы, которые могут существенно повлиять на ее дальнейшее положение.

Источник и фото - ria.ru