Верховный суд запретил страховщику заменять ремонт авто денежной выплатой

МОСКВА, 13 июл — РИА Новости.

Верховный суд России направил на новое рассмотрение иск автовладельца, которому страховщик вместо ремонта выплатил денежную сумму в меньшем размере. В суде пояснили, что компания не вправе была в одностороннем порядке заменить ремонт выплатой, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

Как следует из материалов дела, истец попал в ДТП, после чего его автомобиль отправили на станцию технического обслуживания официального дилера. Там случай признали страховым, однако восстановительные работы более трех месяцев не начинались, поскольку страховщик не согласовал их стоимость. Позднее компания самостоятельно отказалась от исполнения обязательства в натуральной форме и перечислила страховое возмещение, которое оказалось ниже стоимости ремонта.

Автовладелец обратился с иском к страховщику.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что денежная выплата по страховке подтверждает исполнение обязательств. Апелляция и кассация поддержали этот вывод.

В жалобе в Верховный суд заявитель отметил, что страховщик неправомерно заменил ремонт денежной выплатой без его согласия и определил ее размер с нарушением условий договора и правил страхования.

Кроме того, он назвал необоснованным отказ нижестоящих судов взыскивать со страховщика неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

«Коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила жалобу автовладельца и направила дело на новое рассмотрение», — сообщили в пресс-службе.

Суд разъяснил, что страховщик отвечает за организацию и своевременное проведение ремонта, если такая форма возмещения предусмотрена договором. Замена ремонта денежной выплатой допустима только при наличии законных оснований и при соблюдении условий договора.

Источник и фото - ria.ru