Госдума расширила права адвокатов в уголовном процессе и защитила их от обысков

22 марта на очередном пленарном заседании Государственной думы во втором чтении принят законопроект, уточняющий и расширяющий права адвокатов. Инициатором законопроекта выступил Президент Российской Федерации В.В. Путин.

Законопроект создает дополнительные гарантии независимости адвокатов при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве. Для этого документом отменяется разрешительный порядок допуска адвоката к участию в деле. Вместо допуска к процессу адвокат будет входить в процесс в порядке, который установит адвокатская палата. Это позволит адвокатам воспользоваться всеми процессуальными правами с момента вступления в уголовное дело.

Проект также разрешает адвокатам участвовать в следственных мероприятиях, то есть принимать участие в рассмотрении тех или иных доказательств, а также в допросах. При этом, в случае допроса адвокат наделяется правом не давать показания против своего подзащитного. Законопроектом предлагается регламентировать все следственные процедуры в отношении адвокатов — проведение обыска, осмотра и выемки документов.

«Законопроект разработан во исполнение поручений Президента и направлен на установление фактической независимости адвокатов в уголовном судопроизводстве. Так, исключается практика разрешительного допуска адвоката к участию в деле, предусматривается исключение из «свидетельского иммунитета» адвоката, в случае ходатайства об этом самого защитника и его подзащитного. Обыски служебных помещений, осмотр и выемка документов, с указанием конкретных отыскиваемых объектов и данных, будут возможны лишь по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты. При этом, изъятие адвокатского досье целиком при обыске теперь не допускается, как и фотографирование, киносъемка, видеозапись и другая фиксация материалов, – прокомментировала законопроект депутат Госдумы Светлана Бессараб. – Законопроектом, наконец, устанавливается реальное равенство и состязательность сторон уголовного процесса».