Равняться или уравнивать: возможный путь преодоления имущественного неравенства | Авторские колонки
Добавить MOS.NEWS в ваши источники в Яндекс-Новости

Авторские колонки

назад
Политолог, философ, вольный художник

Равняться или уравнивать: возможный путь преодоления имущественного неравенства

Равняться или уравнивать: возможный путь преодоления имущественного неравенства
За тот относительно короткий период человеческой истории, начавшийся с момента, когда французские и английские философы-гуманисты закрепили за огромными слоями безымянных толп  понятие "общество" и открыли давно забытые представления о свободе, личности и  так далее, было не мало сломано копий о вопрос имущественного расслоения. Мятежи и войны, революции и крупные социальные эксперименты имели целью найти тот "философский камень", который избавил бы народы от древнего, застарелого недуга -  социально-экономического неравенства. Но есть ли в действительности некая парадигма, применив которую мы сможем "засыпать" катастрофическую бездну имущественного неравенства между немецким бюргером и африканским пастухом? Где грань между посильной помощью гибнущим в беспроглядной нищете и шариковским "отнять и поделить"? На эти и некоторые другие вопросы я постараюсь дать сугубо субъективные ответы.
1) Истоки. Зарождение и основания.
Начать хотелось бы со сравнения исторического пути развития Западной (Европа, Северная Америка, Австралия) и Восточной цивилизаций. К началу так называемого историками "Нового времени" шансы были равны: Европа до XVI века прозябала в религиозном оцепенении, имевшем в основании аскетическую мораль, сковывавшую всякую полезную и важную инициативу в области какой-либо предпринимательской деятельности, и Восток, который "давно обрёл просветление" и жил в некоем замкнутом историческом круге. Но тут (о чудо!) Европа  получила в подарок от Провидения Мартина Лютера, который своими 95 тезисами смог сделать ранее немыслимое - подтолкнуть цивилизацию Запада к началу бурного развития и прогресса, а главное - кардинальной смене представлений и мышления о мире и роли в нём человека! Освободившись от пут религиозного вымысла и обременяющей традиции, пытливый ум европейца стал открывать мир, создавая гениальные произведения науки и техники, изобретая новые подходы и направления в хозяйственной деятельности, что в свою очередь повлекло за собой изменение и усложнение социальной архитектуры общества. Восток и страны Африки, к сожалению, не восприняли новых веяний и проспали не столько научно-технический прогресс, сколько необходимость кардинального изменения мировоззренческой позиции. Некоторые могут сказать, что основа экономического роста Западной Европы в XVI-XIX веках базировалась на нещадной эксплуатации колоний и народов тех же Азии, Африки и Южной Америки, и что процесс активного роста социально-экономического расслоения начал происходить именно в это же самое время в развивающейся Европе. Однако здесь я не вижу ни одного противоречия. Да, действительно - европейская цивилизация обязана своему бурному развитию, в том числе, так называемой эксплуатации заокеанских колоний. Но, как уже было сказано выше, Европа смогла "опомнится" и изменить своё отношение к себе, своему месту в мире, пересмотреть систему ценностей, тем самым выйдя на совершенно новый уровень, оказавшийся более конкурентным, нежели у азиатских и африканских народов. А как гласит древнее латинское выражение "Vae victis", "Горе побеждённым!" - за неумением или нежеланием перестроиться, приспособиться к новым условиям, приходит тяжёлая участь - встать в основание мировой экономической пирамиды и начать постепенное сползание на экономическое дно, из которого многие народы не могут выбраться и поныне. Возымевшие волю и вовремя получившие осознание происходящего Япония, а позже - Тайвань, Сингапур и другие - смогли встроиться в новый миропорядок, возглавив список мировых лидеров экономического роста, однако получив достаточно серьёзное социальное расслоение, о чём я расскажу в следующем пункте. Что же касается углубления проблемы  имущественного расслоения в самой Европе - этот факт оказался всего лишь исторической ступенью в развитии зарождающегося общества, которую можно назвать популярным сегодня определением "болезнь роста". Ведь проблема заключалась в том, что в самом западном обществе далеко не все интеллектуально и морально созрели для новых социально-экономических отношений. Те, кто (в силу то природных способностей, или неких иных факторов воздействия) осознали все выгоды и механизмы действия новой системы, смогли встать на её вершину. К примеру - некоторые английские дворяне, которые в XVII-XVIII в.в. вложили свои средства в разведение овец и производство шерсти, в заморскую торговлю, смогли достаточно быстро обогатиться и создать новую социальную прослойку буржуа в противовес тем джентри и представителям купечества, которые, разорившись от устаревшего способа ведения хозяйственной деятельности, составили часть социальной прослойки, называемой "наёмные работники". Низшие слои, наконец-таки осознав свою роль в иерархии нового общества к концу XVIII века, стали участниками событий, которые привели к серьёзным социальным изменениям; расширению  прав и улучшению экономического положения наёмного работника. Все эти социальные потрясения некоторым образом сократили имущественное неравенство, но вовсе не устранили его.
2) Наше время. Не давайте рыбу - дайте удочку?!
В наши дни проблема имущественного расслоения на Западе не стоит так остро, как в других регионах мира. Почему? Всё дело в том, что наёмный работник сегодня имеет уровень доходов, позволяющий ему удовлетворить все основные, необходимые жизненные и социально-политические потребности: найм жилья или его покупка в кредит, приобретение автомобиля, медицинская страховка с широким покрытием и высококачественным обслуживанием, возможность получения образования (хоть и за деньги), избирательные права и т.д. И всё это предоставляется гражданину без крайнего напряжения усилий (как финансовых, так и трудовых). Среднестатистический европеец или американец не находится вне зоны комфорта - он имеет возможность воспользоваться фактически всем, что необходимо для нормального существования. Ведь, в сущности, состоятельные люди на Западе могут приобрести лишь предметы роскоши, которые не являются существенно важными для жизнедеятельности индивида. Желание владеть автомобилем  Rolls Royse вместо BMW и дворцом Фонтенбло вместо 4х комнатного дома - не что иное, как навязанное обществом потребления и низменной человеческой жадностью явление, которое, в свою очередь, двигает прогресс. Парадокс? Естественная природа вещей.
   Безусловно, что принцип "по трудам вашим да будет вам" никто не отменял - получение всех вышеперечисленных благ обычным гражданином возможно благодаря ведению трудовой деятельности (а в Европе сегодня, к сожалению, и без неё). Но этот труд, его условия и получаемые взамен ему блага, не сравнимы с теми, в которых пребывает подавляющее большинство работников Азии и Африки, вынужденных влачить своё существование на доллар (а то и меньше) в сутки.
Здесь необходимо вернуться к вопросу о экономическом росте вообще и в страна - "азиатских тиграх" в частности. Бурный экономический рост - это химера, от которой фактически не зависит благосостояние простых жителей развивающихся государств. Это солнце, которое светит, но греет только избранных. Яркий пример тому - Китай и Индия. Не беря во внимание проблему перенаселения этих стран, и оценивая только бурное экономическое развитие, мы можем видеть, что существенных изменений в плане улучшения уровня жизни и расширения социальных гарантий у среднестатистических работников в этих странах нет. Зато с геометрической прогрессией происходит увеличение количества долларовых миллионеров и миллиардеров, что приводит к колоссальному расслоению. В Нигерии и Венесуэле, обладающих сравнительно меньшим количеством граждан, в эпоху высоких цен на нефть 2000х годов рост благосостояния граждан так же не наблюдался, хотя определённый экономический рост был на лицо.  
В Европе, США, Австралии экономический рост напрямую зависит от уровня деловой активности, экономического благосостояния граждан, в странах Азии, Южной Америки, Африки - нет. Причина тому обуславливается всё  теми же проблемами  -  отсутствием осознанности своего положения широких слоёв населения, нежеланием добиваться своих законных прав, засильем традиции. В государствах Африки к этому ещё прибавляется и ... лень! Самое обыкновенное желание получать блага, при этом не затрачивая никаких усилий, - этот аспект поведения сложился у местных народов исторически, и на сегодняшний день это положение вещей ничто не в силах изменить. Какой смысл имеют попытки развитых государств помочь африканским странам преодолеть 300-летнее отставание в развитии, когда они сами того не хотят? Невозможно оживить больного, который не хочет жить. В отношении же других стран можно с уверенностью сказать - помогать в преодолении социально-имущественного расслоения можно и нужно, но не забрасыванием деньгами и товарами. Необходимо подвести народы к пресловутому пониманию, помочь выработать им определённую культуру восприятия объективной экономической действительности и осознание своей роли и места в ней.
Борьба с неравенством на Западе имеет конституционный характер, выработанный не одним поколением. Сегодня мы наблюдаем его плоды: рядовой гражданин в правах уравнен с владетелем крупных капиталов. В экономическом плане он может, проявив изобретательность, своим трудом и умениями, подняться по социальной лестнице вверх. Говорить о полном имущественном уравнении вовсе не имеет смысла - с точки зрения природы, а так же исходя из крупнейших социальных опытов XX века понятно, что это невозможно и противоестественно. Другой вопрос заключается именно в том, что люди, добившиеся высокого положения в обществе, политическая и экономическая элита, не должны умышленно уничтожать социально-экономические лифты. Именно за право подняться "наверх" собственным трудом, умом, за право на сохранение социальных лестниц и должны бороться малоимущие жители "третьего мира".
3) Постсоветское пространство: куда тянет нас.
К большому сожалению, большая часть государств постсоветского пространства сегодня идёт по пути регресса в области имущественно -правового расслоения. Во многом это связанно с тем, что на протяжении более чем 70 лет с особым энтузиазмом людей отучали от таких понятий как личная ответственность, инициативность, умения отстаивать свои права. К этому добавился период запугивания и откровенного унижения народа в "лихие 90е"(Россия, Украина), деградация к уровню нео-феодальных систем в социально-политических отношениях (среднеазиатские республики). Именно неспособность отстаивать свои права, инфантилизм породили появление олигархических режимов, неконтролируемых и ненасытных. Именно их появление и паразитирование на государствах бывшего СССР привело к массовому обнищанию народа, его бесправию. Социальная незрелость, недальновидность «власть предержащих» породило (и продолжает развивать) чудовищное расслоение. Но, как говорил классик, "разруха не в клозетах, а в головах".
Подводя итог своего рассуждения, хотелось бы резюмировать свои мысли по основным пунктам. Конечно же - полного имущественного неравенства как между населением ведущих стран и странами "третьего мира", так и внутри государств преодолеть невозможно - для этого нет абсолютно никаких предпосылок и не хватит никаких ресурсов. Однако замедлить этот процесс, ликвидировать тотальную нищету в ряде регионов мира, дать людям возможность на получение элементарных благ и прав для относительно комфортной жизни теоретически можно. И главными условиями для этого являются: осознание места и роли в мире, активная борьба за свои трудовые и гражданские права, исключение социальной пассивности и надежды на "третью сторону" в социальном поведении. Тогда и только тогда будут возможны положительные подвижки в изменении сложившейся сегодня в мире ситуации. Путь предоставления "рыбы вместо удочки" будет вести лишь к большей пропасти.  
Предыдущая материал Следующая материал
вверх

Загрузка плеера
83425 (за 24 часа)

Так же смотрите

В школе 1409 в САО прошёл военно-спортивный чемпионат «Один день в спецназе»
Интересное от партнеров
16.05.2022 196
«Теперь подобный чемпионат пройдет во многих  школах столицы. Завершится чемпионат 9 мая 2023 года», - сообщил руководитель Ивента ОДВС Олег Скрылев.
«Почем должность?»: СМИ заподозрили помощников Беглова в продаже мест глав районов Петербурга
Санкт-Петербург
16.05.2022 398
Братья Игорь и Андрей Захватовы известны в узких петербургских кругах как как «смольнинские решалы»
Автоледи устроила ДТП в Щербинке с четырьмя пострадавшими, испугавшись паука
Происшествия
16.05.2022 414
Как пояснил муж женщины-водителя, который в момент ДТП находился на пассажирском кресле, на лицо его супруги упал паук, женщина растерялась и не справилась с управлением.
Сервис такси Gett назвал 31 мая последним днем работы в России
Новости Мира
16.05.2022 683
Мобильное приложение Gett для водителей прекращает работу в России. 

В администрации городского округа Лотошино прошло оперативное совещание
Лотошино
16.05.2022 239
Рабочую неделю 16 мая глава городского округа Лотошино, секретарь местного отделения партии "Единая Россия" Екатерина Долгасова начала по традиции оперативным совещанием.
Половина кузова автомобиля каршеринга смялась после столкновения с грузовиком на МКАД
Происшествия
16.05.2022 459
Пострадали три человека - водитель арендованного автомобиля и двое его пассажиров.

Сервис помощи студентам
Интернет-сервис помощи студентам. Экспертная консультация по всем предметам. Сдай экзамены на 5! Добавить свой сайт
Кондиционеры
Продажа отопительного и климатического оборудования с установкой. Добавить свой сайт


Онлайн издание MOS.NEWS - актуальные новости Москвы. Здесь можно получить достоверную и объективную информацию о том, что ежедневно происходит в столице. Наш ресурс для тех, кому интересно все, что касается любимого города. Основной принцип ресурса – правдивое и оперативное освещение событий, соблюдение стандартов качественной журналистики и приоритет интересов москвичей. Наши читатели могут выразить свою точку зрения в комментариях к новостям, обсудить знаковые события в авторских колонках, спланировать отдых с афишей Москвы, принять участие в формировании новостного контента, наконец, узнавать новое и развиваться.

Наши партнёры


ГОРОДСКАЯ СЕТЬ ПОРТАЛОВ ГРУППЫ MOS.NEWS