Бывшую жену Баскова могут признать банкротом

В материалах, доступных РИА Новости, сообщается о назначении Арбитражным судом Москвы рассмотрения по существу дела о банкротстве Светланы Шпигель, бывшей жены популярного певца Николая Баскова на 24 сентября.

Согласно определению суда, запланировано проведение судебного заседания по данному делу в указанную дату.

Интересно, что начальную процедуру банкротства, а именно реструктуризацию долгов, в отношении Шпигель была введена судом в марте. Это произошло после подачи заявления конкурсным управляющим фармацевтической корпорации "Биотэк" – отца Шпигель, Бориса Шпигеля. На роль финансового управляющего был назначен Анатолий Пичейкин из "Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние".

Следует отметить, что данное дело привлекло внимание общественности и стало объектом широких дискуссий в связи с известностью бывшей супруги Николая Баскова. Возможно, на судебном заседании 24 сентября будут разъяснены многие аспекты данного банкротства и его влияние на финансовое положение Шпигель.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве "Биотэка" суд принял решение о включении задолженности Шпигеля перед компанией в размере около 67 миллионов рублей в список требований ее кредиторов. Это решение было вынесено после того, как суды всех трех инстанций обязали Шпигеля вернуть указанную сумму компании.

Незаконные выплаты "Биотэком" Шпигелю в виде дивидендов и материальной помощи в 2021 году на сумму около 57 миллионов и 10 миллионов рублей соответственно были признаны судами. Они выявили, что на момент проведения этих выплат компания "Биотэк" находилась в состоянии несостоятельности, имея значительные долги перед банком "Санкт-Петербург".

Таким образом, судебные органы пришли к выводу, что действия Шпигеля по получению указанных сумм от "Биотэка" были незаконными и противоречили законодательству о банкротстве. В результате, задолженность перед компанией была включена в список требований кредиторов, и Шпигель был обязан вернуть указанную сумму.

В случае, если должник и никто из участников дела о банкротстве не представят план реструктуризации, определяющий порядок и источники погашения долгов перед кредиторами, суд объявляет должника банкротом и переходит к процедуре реализации его имущества. Это означает, что должник лишается контроля над своими активами и судебный процесс начинает управляться судом.

Измайловский суд Москвы в 2024 году вынес приговор Борису Шпигелю, осуждая его на 11 лет заключения за предоставление взяток бывшему губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву. Позднее Шпигель был освобожден от дальнейшего отбывания наказания из-за состояния здоровья, однако ему все еще предстоит выплатить штраф в размере 450 миллионов рублей. Этот случай является примером того, как судебная система строго реагирует на коррупционные деяния и нарушения закона, даже если осужденный пытается избежать наказания.

В ходе рассмотрения дела в Пензе, суд принял решение о взыскании с Белозерцева, Шпигеля и их соучастников почти 8,2 миллиарда рублей в пользу государства. Сумма, которую генпрокуратура требовала в иске, составляла 9,9 миллиарда рублей. Этот случай стал одним из значимых в сфере борьбы с коррупцией в России.

Подчеркивая важность борьбы с экономическими преступлениями, суд в Пензе принял жесткое решение по взысканию средств в пользу государства. Решение суда вызвало обсуждения в обществе и стало примером эффективной работы правоохранительных органов.

Этот случай является еще одним напоминанием о том, что коррупция и экономические преступления не останутся безнаказанными. Решение суда отражает стремление к честности и справедливости в обществе, а также несет важное общественное значение в борьбе с преступностью.

Источник и фото - ria.ru