Хозяину собаки, напавшей на внука Донцовой, грозит тюремный срок

МОСКВА, 22 июл — РИА Новости.

Владелец собаки, которая напала на семилетнего внука писательницы Дарьи Донцовой в Подмосковье, может столкнуться с уголовной ответственностью, если полученные ребенком травмы признают тяжким вредом здоровью. В таком случае, как пояснил РИА Новости вице-президент Международной ассоциации медиаторов «Сила диалога» Дмитрий Хрулев, возможное наказание может включать ограничение свободы сроком до трех лет либо штраф до 80 тысяч рублей. Подобные случаи обычно оцениваются с учетом того, насколько владелец животного соблюдал меры безопасности и предпринимал ли он действия, чтобы предотвратить нападение.

Ранее Дарья Донцова сообщила в своем Telegram-канале, что инцидент произошел у ворот дома в селе Дубцы, где ее семилетний внук играл на улице. По словам писательницы, на ребенка напала соседская собака, а ее хозяин в это время лишь наблюдал за происходящим и не попытался отогнать животное. Донцова подчеркнула, что мальчика спас проходивший мимо мужчина: он бросился на пса, сумел его прогнать и при этом сам получил укусы. Она также отметила, что, по ее информации, эта же собака нападала и на других жителей деревни, что вызывает дополнительные вопросы к ее содержанию и контролю со стороны владельца.

Если по результатам судебно-медицинской экспертизы будет установлено, что вред здоровью признан тяжким, то материалы дела, как пояснил Хрулев, могут быть квалифицированы по статье 118 УК РФ — «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Эта норма предусматривает различные виды наказания, включая штраф до 80 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы до двух лет, ограничение свободы до трех лет либо арест на срок до шести месяцев. При этом важно учитывать не только сам факт травмы, но и ее последствия для здоровья пострадавшего, поскольку именно от этого зависит дальнейшая правовая оценка происшествия.

Юрист также отметил, что если повреждения у мальчика будут отнесены к категории средней тяжести или окажутся легкими, то вероятность возбуждения уголовного дела значительно снижается. В подобных случаях обычно речь может идти о менее строгой правовой оценке ситуации, а иногда — и вовсе об отсутствии оснований для уголовного преследования. Итоговое решение будет зависеть от заключения экспертов, характера полученных травм и обстоятельств произошедшего.

В подобных ситуациях ответственность владельца животного может наступать не только в гражданско-правовом, но и в административном порядке, особенно если нарушение правил содержания собаки привело к причинению вреда здоровью человека. По словам юриста Хрулева, в таких случаях применяется часть 3 статьи 8.52 КоАП РФ, предусматривающая для граждан штраф в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей.

Он уточнил, что размер наказания зависит от обстоятельств произошедшего и степени нарушения требований к содержанию животного. При этом речь идет именно о случаях, когда из-за ненадлежащего контроля за собакой пострадал человек, в том числе ребенок. Такие меры призваны не только наказать нарушителя, но и напомнить владельцам питомцев о необходимости соблюдать правила безопасности.

Кроме того, семья пострадавшего ребенка может рассчитывать на денежную компенсацию, и получить ее можно несколькими способами. Как отметил юрист, одним из наиболее быстрых и мирных вариантов является досудебное урегулирование спора.

В этом случае пострадавшая сторона направляет владельцу собаки письменную претензию, в которой требует оплатить лечение, компенсировать расходы и загладить причиненный вред. Если хозяин животного признает свою ответственность и соглашается с требованиями, стороны оформляют договоренность в письменном виде, после чего дело не передается в суд.

Такой порядок позволяет сэкономить время, избежать дополнительных затрат и урегулировать конфликт без длительного разбирательства. Однако если владелец собаки отказывается возмещать ущерб добровольно, пострадавшие вправе обратиться в суд для взыскания компенсации в принудительном порядке.

Когда стороны не могут прийти к соглашению, второй способ добиться компенсации — обратиться в суд. Этот вариант применяется в тех случаях, когда досудебное урегулирование не принесло результата, а пострадавшей стороне необходимо официально защитить свои права. Судебный порядок позволяет не только взыскать расходы, но и подробно обосновать размер требуемых выплат.

Как пояснил юрист, в судебном порядке расходы на лечение взыскиваются на основании статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации «Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья». Общая обязанность возместить причиненный вред закреплена в статье 1064 ГК РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда». Если же речь идет о компенсации физических и психологических страданий ребенка, то применяется статья 151 ГК РФ «Компенсация морального вреда», а размер такой компенсации определяется с учетом положений статьи 1101 «Способ и размер компенсации морального вреда».

Таким образом, при обращении в суд можно взыскать не только прямые затраты на лечение и восстановление, но и добиться компенсации морального вреда, если для этого есть законные основания. При этом суд оценивает все обстоятельства дела, представленные доказательства и степень причиненного вреда, что позволяет принять более справедливое решение. Как заключил Хрулев, именно судебный механизм становится ключевым инструментом защиты прав, когда договориться мирно не удалось.

Источник и фото - ria.ru