Аналитики пояснили, как изменится институт банкротства юрлиц в 2027 году

МОСКВА, 16 окт - РИА Новости.

Предстоящая реформа института банкротства юридических лиц станет одним из самых заметных изменений в этой сфере за последние годы. Как отмечается в аналитическом докладе «Ведомостей» и Центра по работе с проблемными активами, новые правила, которые начнут действовать в июле 2027 года, призваны сократить случаи продолжения заведомо убыточной деятельности, а также создать более понятный механизм реструктуризации долгов и урегулировать соглашение о санации. Эксперты считают, что эти меры могут повысить эффективность антикризисных процедур и дать компаниям больше инструментов для восстановления платежеспособности.

В июле президент России Владимир Путин подписал закон, который существенно корректирует действующий порядок банкротства юридических лиц. Документ предусматривает обновление ключевых норм, связанных с финансовым оздоровлением компаний, их долговой нагрузкой и возможностью достижения компромисса между должником и кредиторами. При этом основные положения реформы вступят в силу только в июле 2027 года, чтобы участники рынка успели подготовиться к новым требованиям.

Ожидается, что изменения затронут как саму процедуру признания несостоятельности, так и последующие этапы работы с проблемными активами. В результате бизнес и кредиторы смогут рассчитывать на более прозрачные и предсказуемые правила урегулирования кризисных ситуаций.

Новый закон, по словам аналитиков, вводит в практику банкротных процедур принципиально иной механизм — реструктуризацию долгов юридического лица как восстановительную, реабилитационную процедуру. Ее цель заключается не в немедленной ликвидации компании, а в поэтапном восстановлении ее платежеспособности, сохранении операционной деятельности и цивилизованном урегулировании обязательств перед кредиторами в рамках заранее согласованного плана реструктуризации. Такой подход позволяет учитывать интересы как должника, так и его контрагентов, снижая риски разрушения экономически жизнеспособного бизнеса.

Отдельно подчеркивается, что должник получает право обратиться в суд именно с заявлением о реструктуризации долгов, а не сразу с просьбой признать себя банкротом. Это формирует альтернативный сценарий входа в процедуру: вместо автоматического перехода к ликвидационным последствиям приоритет отдается сохранению предприятия, рабочих мест и хозяйственных связей. В результате у компании появляется шанс стабилизировать финансовое положение еще до наступления необратимых последствий.

Кроме того, закон дополняется нормами о соглашении о санации, которое может быть заключено еще до возбуждения дела о банкротстве. Такой инструмент дает сторонам возможность заранее договориться о способах восстановления финансовой устойчивости, не доводя ситуацию до судебной стадии. Это особенно важно в случаях, когда у бизнеса сохраняется потенциал для работы, но ему требуется временная передышка, пересмотр графика платежей или иные меры финансового оздоровления.

Таким образом, новая правовая конструкция смещает акцент с ликвидации должника на его восстановление и сохранение. В более широком смысле это должно повысить шансы на продолжение деятельности компаний, способных исполнять обязательства после проведения реструктуризации, а также создать более гибкий и предсказуемый механизм урегулирования долговых проблем.

Переписанный текст:

Досудебная санация позволяет приступить к реструктуризации финансовых обязательств на раннем этапе, не дожидаясь официального возбуждения дела о банкротстве. Такой подход дает должнику возможность заранее выстроить стратегию урегулирования долговой нагрузки и снизить риски дальнейшего ухудшения финансового положения. В рамках этой процедуры он может заключить с одним или несколькими кредиторами одно либо несколько соглашений о санации, направленных на пересмотр условий задолженности, снижение давления со стороны кредиторов и предотвращение запуска банкротной процедуры.

Важно отметить, что данный механизм особенно полезен в ситуациях, когда у сторон сохраняется заинтересованность в сохранении деловых отношений и поиске компромисса. Он позволяет не только избежать дополнительных судебных издержек, но и сохранить стоимость бизнеса, которая нередко снижается при переходе к формальным процедурам банкротства.

Вместе с тем результативность досудебной санации во многом зависит от того, насколько кредиторы готовы идти на переговоры, а также от наличия у должника достаточного объема активов, которые могут служить обеспечением принятых обязательств. Если отсутствуют действенные механизмы, стимулирующие стороны к соглашению, то досудебная санация рискует остаться инструментом, применимым лишь в тех случаях, когда участники процесса уже изначально настроены на компромисс.

В последние годы все больше внимания уделяется повышению прозрачности процедур банкротства и усилению контроля за деятельностью арбитражных управляющих. В этой связи предлагаются новые механизмы, направленные на более объективный и понятный отбор специалистов, участвующих в таких делах.

Вводится государственная регистрация арбитражных управляющих и формируется единый регистр с общедоступными сведениями, в том числе с данными о баллах, которые отражают результативность работы каждого специалиста. Предполагается, что такая система позволит участникам процесса и заинтересованным лицам получать более полную информацию о квалификации и эффективности управляющих. Кроме того, в отдельных случаях предусматривается возможность случайного выбора арбитражного управляющего, что должно снизить влияние человеческого фактора и уменьшить риск предвзятых назначений.

Ожидается, что подобные меры повысят прозрачность всей процедуры, сделают назначение управляющих более справедливым и сократят возможности для так называемых "договорных" решений. В результате это может укрепить доверие к институту арбитражного управления и повысить качество рассмотрения дел о банкротстве.

Источник и фото - ria.ru