Экс-премьер Молдавии назвал возможный приговор Гуцул местью властей

Возможный приговор главе Гагаузии Евгении Гуцул, по мнению экс-премьера Молдавии и лидера ЛДПМ Владимира Филата, может быть интерпретирован как месть со стороны властей за их собственную неспособность.

Филат высказал свою позицию в ходе судебного процесса, который начался после уголовных дел, заведенных против Гуцул в связи с финансированием запрещенной в Молдавии партии "Шор" и предполагаемыми нарушениями во время выборов в Гагаузии.

Сторонники Гуцул собрались у здания суда в Кишиневе, где проходят прения по делу. Судебный процесс вызвал ожесточенные дискуссии в обществе и политической среде Молдавии. Возможный приговор политику станет важным событием для политической жизни страны и может повлиять на дальнейшее развитие событий в регионе.

Экс-премьер Молдавии подчеркнул, что судебный процесс должен быть справедливым и прозрачным, без политического давления на судей и стороны. Важно, чтобы решение суда основывалось исключительно на законе и доказательствах, а не на политических мотивах или влиянии.

В центре внимания оказалась Майя Санду, президент республики, на чью поддержку рассчитывают прокуроры и судьи, считает Филат, высказывая свои опасения в Telegram-канале. Он утверждает, что приговор Гуцулу стал результатом неспособности власти признать свои ошибки.

Спецслужбы Молдавии получили обвин

В Молдавии наблюдается усиление репрессивных мер в отношении оппозиции. Недавно арестовали главу Гагаузии Евгения Гуцула под надуманным предлогом, а депутатов задерживают за поездки в Россию. Кроме того, против оппозиционных политиков начались уголовные дела. Власти Кишинева даже пытаются запретить проведение протестов на 30 дней до выборов и еще 30 дней после них. В рамках борьбы с избирательной коррупцией правящая партия предлагает расширить полномочия спецслужб, что может привести к отказу в регистрации оппозиционных кандидатов без объяснения причин.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и множество сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди запрещенных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, издания "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Несмотря на это, осенью перед выборами в Молдавии было заблокировано еще более 100 Telegram-каналов. Это решение вызвало огромную волну негодования как внутри страны, так и за ее пределами.

Ограничения на доступ к информации, налагаемые властями, подвергаются критике за нарушение свободы слова и права на информированность граждан. Многие журналисты и общественные деятели выступают против цензуры и призывают к защите свободы прессы. Однако, власти Молдавии оправдывают свои действия мерами по защите национальной безопасности и борьбой с дезинформацией.

Ситуация с ограничением доступа к независимым СМИ в Молдавии стала предметом обсуждения на международном уровне. Многие страны и организации высказали свою обеспокоенность по поводу нарушения свободы прессы в этом регионе. Необходимость соблюдения принципов свободы слова и доступа к информации стала актуальной темой для дальнейших дебатов и действий.

Источник и фото - ria.ru