Прокуратура Южной Кореи запросила смертную казнь для экс-лидера страны

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости.

В Республике Корея продолжилось громкое судебное разбирательство вокруг бывшего президента Юн Сок Еля, чьи действия в конце 2024 года вызвали политический кризис и общественный резонанс. На заседании апелляционного суда прокуратура вновь потребовала назначить ему высшую меру наказания — смертную казнь, сообщает агентство Ренхап. По мнению обвинения, тяжесть предъявленных обвинений и последствия введения военного положения требуют максимально строгой правовой оценки.

Напомним, что в декабре 2024 года Юн Сок Ель ввел в стране военное положение, что впоследствии стало основанием для уголовного преследования. Суд первой инстанции 19 февраля признал его виновным в руководстве мятежом и приговорил к пожизненному лишению свободы. Это решение стало одним из самых резонансных в истории современной Южной Кореи, поскольку речь идет о бывшем главе государства, обвиненном в попытке силового политического давления.

Изначально прокуратура настаивала именно на смертной казни, однако суд первой инстанции ограничился пожизненным сроком. Теперь обвинение пытается добиться ужесточения приговора в апелляции, подчеркивая, что введение чрезвычайного военного положения затронуло не только политическую систему страны, но и вопросы национальной безопасности, стабильности государственных институтов и доверия общества к власти.

Ожидается, что рассмотрение дела в апелляционном суде продолжится и может стать ключевым этапом в определении окончательной меры наказания для экс-президента. Дело Юн Сок Еля остается в центре внимания южнокорейской и международной прессы, поскольку его исход способен оказать влияние как на внутреннюю политику страны, так и на дальнейшую практику привлечения к ответственности бывших руководителей государства.

Команда специального прокурора Чо Ын Сока заявила, что решение суда первой инстанции, назначившего пожизненное заключение, является недостаточно строгим, и потребовала для бывшего президента Юн Сок Ёля исключительной меры наказания — смертной казни. По мнению стороны обвинения, тяжесть предъявленных обвинений и масштаб предполагаемых преступных действий требуют более сурового приговора, чем тот, который был вынесен ранее.

Как сообщает агентство Рёнхап, в четверг в Высоком суде Сеула прошло апелляционное слушание по делам Юн Сок Ёля и бывшего министра обороны Южной Кореи Ким Ён Хёна. Ранее, в феврале, Ким Ён Хён был приговорен судом первой инстанции к 30 годам лишения свободы по обвинению в участии в мятеже. В ходе апелляции южнокорейская прокуратура вновь настаивала на назначении ему пожизненного заключения, считая прежний приговор недостаточным с учетом обстоятельств дела.

Таким образом, обе апелляционные процедуры стали продолжением одного из самых резонансных судебных процессов в Южной Корее. Решения апелляционного суда могут существенно повлиять не только на судьбу фигурантов дела, но и на дальнейшую правовую оценку событий, связанных с обвинениями в мятеже и возможном превышении полномочий. Ожидается, что рассмотрение дела привлечет еще больше общественного внимания, поскольку речь идет о политически чувствительном процессе с участием бывших высокопоставленных чиновников.

Как уточняется, первое апелляционное заседание, в рамках которого рассматривался пересмотр дел обвиняемых, состоялось 14 мая. Однако дальнейшее продвижение процесса было временно остановлено: защита подала ходатайство об отводе, заявив о возможной необъективности участников разбирательства. Впоследствии суд отклонил это требование, после чего дело должно было продолжиться в обычном порядке. Подобные процедуры нередко затягивают рассмотрение, особенно когда речь идет о политически чувствительных процессах, вызывающих широкий общественный резонанс.

Напомним, 3 декабря 2024 года Юн Сок Ель объявил в стране военное положение, задействовав армию и полицию для контроля ситуации. Военные и правоохранительные силы были направлены к зданию Национального собрания и фактически заблокировали доступ депутатов внутрь. Это вызвало мгновенную волну сопротивления со стороны парламентариев и граждан, которые восприняли действия президента как чрезвычайно жесткие и беспрецедентные. Законодатели сумели преодолеть оцепление, пройти в здание и собрать экстренное пленарное заседание.

В ходе этого заседания депутаты в кратчайшие сроки проголосовали за отмену военного положения, которое просуществовало всего несколько часов. После этого Юн Сок Ель согласился отменить свой указ, однако политический кризис на этом не завершился. Парламент вскоре инициировал процедуру импичмента, сочтя действия главы государства превышением полномочий и угрозой демократическим институтам страны. Таким образом, эпизод с введением военного положения стал одним из наиболее напряженных моментов в новейшей политической истории Южной Кореи и продолжил оказывать влияние на дальнейшее судебное и парламентское разбирательство.

Южная Корея сегодня рассматривается международными правозащитными организациями как государство, фактически отказавшееся от применения смертной казни. Amnesty International отмечает, что в стране уже много лет не приводятся в исполнение смертные приговоры, что позволяет говорить о фактической отмене этой меры наказания. Такой подход отражает общий курс на гуманизацию уголовной политики и усиление внимания к правам человека. В феврале 1998 года восьмой президент Южной Кореи Ким Дэ Чжун официально ввел мораторий на исполнение смертных приговоров, что стало важным шагом в истории правовой системы страны. Последние казни в Южной Корее были проведены в декабре 1997 года: тогда были казнены 23 человека, каждый из которых был признан виновным как минимум в двух убийствах. После этого государство не возвращалось к практике исполнения смертной казни, и вопрос о ее полном юридическом упразднении остается частью более широкой дискуссии о справедливости, наказании и защите человеческой жизни.

Источник и фото - ria.ru