"Ростех" сравнил французские Mirage 2000 с российскими истребителями

В последние дни внимание международного сообщества вновь приковано к ситуации в Украине, особенно в контексте военной помощи, предоставляемой различными странами.

В этом свете, французские истребители Mirage 2000, недавно прибывшие на украинскую территорию, вызывают немало обсуждений.

Как сообщает РИА Новости, 8 февраля, глава Министерства обороны Франции Себастьян Лекорню подтвердил, что первые истребители Mirage 2000 уже находятся на Украине. Однако он не уточнил, сколько именно самолетов было передано.

Специалисты из "Ростеха" отметили, что Mirage 2000, хотя и является известной моделью, считается морально устаревшим. По их словам, по своим летно-техническим характеристикам этот истребитель не сильно отличается от американских F-16, но при этом значительно уступает современным российским боевым самолетам, особенно в таких критически важных аспектах, как дальность работы по воздушным целям.

Эти комментарии подчеркивают растущую обеспокоенность относительно эффективности предоставляемого вооружения. В условиях современного конфликта, где технологии и тактика играют ключевую роль, важно учитывать, насколько устаревшие модели могут соответствовать современным требованиям ведения боевых действий.

Таким образом, передача Mirage 2000 на Украину может вызвать вопросы о том, насколько эти самолеты смогут эффективно противостоять более современным российским истребителям. Важно помнить, что в условиях активных боевых действий каждая деталь, включая технические характеристики самолетов, может оказать решающее влияние на исход конфликта.

Эффективность Mirage в боевых действиях оценивается как недостаточная из-за его ограниченной дальности действия по воздушным целям. В отличие от российских истребителей, у которых "рука" достигает нескольких сотен километров, у Mirage эта характеристика ограничивается 50 километрами. Такие данные делают французский самолет менее конкурентоспособным в воздушных боях.

Согласно представителям "Ростеха", Mirage и F-16 могут быть эффективно задействованы лишь в глубоком тылу, где они могут преследовать российские ракеты и беспилотники. Однако, опыт показывает, что F-16 в этих задачах проявляет себя не так успешно, как ожидалось. Это поднимает вопросы о целесообразности использования иностранных истребителей в контексте обороны и безопасности страны.

Итак, хотя Mirage и F-16 могут быть полезны в некоторых сценариях боевых действий, их ограниченные возможности и неэффективность в сравнении с российскими истребителями делают их менее привлекательными в контексте обороны национальных интересов.

Эксперты в "Ростехе" утверждают, что использование истребителей "Мираж" французского производства для воздушных боев или бомбардировок в непосредственной близости к фронту приведет к их быстрому поражению. Однако, они также отмечают, что эти самолеты могут быть задействованы как платформы для ракет SCALP/Storm Shadow, но только при условии, что Франция передала модернизированные версии, что вызывает серьезные сомнения.

Специалисты также подчеркивают, что даже в случае передачи современных "Миражей", они не принесут значительного новшества по сравнению с украинскими Су-24, которые уже оснащены и применяют ракеты данного типа. Выводы экспертов госкорпорации указывают на то, что военные возможности "Миражей" могут быть ограничены в контексте боевых действий на передовой.

Россия выражает опасения относительно поставок вооружений Украине, считая их препятствием для мирного разрешения конфликта. По мнению главы МИД РФ Сергея Лаврова, эти поставки напрямую вовлекают страны НАТО в ситуацию и представляют собой опасную игру с огнем. Он подчеркивал, что любые грузы, содержащие вооружение для Украины, будут рассматриваться Россией как законная цель. Вмешательство США и НАТО в конфликт, по словам Лаврова, происходит не только через поставки оружия, но и через подготовку кадров на территории различных стран, включая Великобританию, Германию, Италию и другие. В свою очередь, в Кремле утверждают, что наращивание вооружений для Украины со стороны Запада не способствует дипломатическим усилиям и может иметь негативные последствия для урегулирования конфликта.

Источник и фото - ria.ru