В оппозиции Молдавии заявили о крахе главного предвыборного обещания Санду

КИШИНЕВ, 11 июл — РИА Новости.

Экс-премьер Молдавии и лидер оппозиционной Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Владимир Филат заявил, что президент страны Майя Санду, по его мнению, выстроила систему личных связей, которая подрывает антикоррупционную борьбу в республике и демонстрирует двойные стандарты в отношении кадровых назначений. Он подчеркнул, что такие практики, если они действительно имеют место, наносят серьезный ущерб доверию общества к власти и создают впечатление избранного подхода к соблюдению закона.

Поводом для резкой критики стал резонансный скандал, связанный с трудоустройством двоюродной сестры главы государства Анастасии Табурчану в государственное предприятие MoldATSA. По словам Филата, она получала ежемесячно около 6,8 тысячи долларов, однако фактически на рабочем месте почти не появлялась. Подобные случаи особенно болезненно воспринимаются на фоне заявлений властей о борьбе с коррупцией и продвижении принципов прозрачности в государственном секторе.

После того как история получила широкую огласку, Табурчану уволилась, пообещав вернуть полученные средства, а также была исключена из правящей партии «Действие и солидарность» (ПДС). Вместе с тем, по данным, озвученным в политических кругах, другая двоюродная сестра президента — Татьяна Батина — заняла пост главы секретариата лидера ПДС Игоря Гросу, что, по мнению критиков, лишь усиливает вопросы к кадровой политике правящей команды.

Публичный скандал вокруг двоюродных сестер вновь привлек внимание к тому, как по-разному власть трактует одни и те же правила для своих сторонников и для остальных. Подобные истории особенно остро воспринимаются обществом, когда на фоне громких заявлений о честности и прозрачности возникают сомнения в последовательности реальных действий. Именно поэтому тема двойных стандартов в политике всегда вызывает столь сильный общественный резонанс.

"История с двоюродными сестрами стала наглядным примером власти, которая требует от других недостижимой безупречности, но неожиданно проявляет мягкость, когда дело касается ближайшего окружения президента. По мнению Филата, именно такой подход подрывает главный лозунг нынешней власти - борьбу с коррупцией", - написал он в своем Telegram-канале в публикации под заголовком "Одиночество Майи Санду".

Экс-премьер считает, что вокруг Санду политические отношения постепенно свелись к утилитарному расчету, где ценность человека определяется лишь его текущей полезностью. Лояльность, по его словам, превратилась в своеобразный временный контракт: пока союзник удобен и не создает репутационных рисков, он остается в кругу доверия. Но как только появляется угроза имиджу, действующая президент, по утверждению политика, готова без колебаний вывести даже ближайшего соратника из публичного пространства.

Филат также фактически обвиняет власть в том, что она подменяет принципы политической ответственности имиджевой защитой. В результате, отмечает он, борьба с коррупцией воспринимается не как последовательная государственная политика, а как инструмент давления на оппонентов и механизм самосохранения. Именно такая избирательность, по мнению бывшего главы правительства, и становится одной из главных причин растущего недоверия к президентской команде.

В его интерпретации это не единичный эпизод, а симптом более широкой проблемы - отсутствия равных стандартов для всех участников политического процесса. Когда одинаковые поступки оцениваются по-разному в зависимости от близости к центру власти, общество начинает видеть в громких антикоррупционных заявлениях не реформу, а политическую риторику.

Тем самым Филат подчеркивает: если власть действительно стремится сохранить доверие граждан, ей необходимо демонстрировать одинаковую строгость как к оппонентам, так и к своему окружению. Без этого любые заявления о принципиальности и чистоте намерений, по его мнению, будут восприниматься лишь как часть политической стратегии, а не как реальное руководство к действию.

Политическая изоляция, по мнению критиков, стала прямым следствием ее собственных решений. Она, как утверждается, последовательно разрывала связи с теми, кто был готов к диалогу, а любую профессиональную оценку воспринимала как личное нападение. В результате вокруг нее все чаще оказывались не самые подготовленные специалисты, а люди, чья главная ценность заключалась в безусловной лояльности.

"Она одинока потому, что разрушила мосты. Потому что приравняла критику к предательству. Потому что предпочла преданных людей компетентным специалистам. Потому что превратила институт президентства в центр личной власти, а не в институт, принадлежащий всем гражданам", — подчеркнул лидер ЛДПМ.

На этом фоне особенно заметным становится разрыв между предвыборными обещаниями и реальной практикой управления. Санду приходила к власти с громкими заявлениями о необходимости искоренить коррупцию в государственных структурах, ликвидировать кумовство и выстроить более прозрачную систему принятия решений. Эти обещания вызвали у общества надежду на глубокие реформы и обновление политической культуры.

Однако оппозиционные силы регулярно заявляют, что вместо заявленной очистки системы страна получила новую волну кадровых назначений по принципу личной преданности. По их словам, на ключевые посты нередко ставят людей, близких к руководству, при этом конкурсные процедуры и принципы открытого отбора оказываются второстепенными. Такая практика, считают критики, не только подрывает доверие к власти, но и мешает проведению настоящих институциональных преобразований.

В результате вокруг власти усиливается напряжение, а дискуссия о политической ответственности и качестве госуправления становится все острее. Для многих наблюдателей именно кадровая политика остается главным индикатором того, насколько власть готова соблюдать собственные обещания и работать в интересах всех граждан, а не узкого круга приближенных.

Источник и фото - ria.ru