В партии "Сильная Армения" прокомментировали обыски в домах лидеров

ЕРЕВАН, 4 ноя — РИА Новости.

Обыски, проведенные в домах лидеров партии «Сильная Армения», по мнению представителей политсилы, не случайны и имеют признаки политически мотивированного давления. Вице-спикер армянского парламента Арам Вардеванян, представляющий эту партию, заявил журналистам, что происходящее выглядит как следствие заранее подготовленного политического заказа. По его словам, подобные действия власти создают дополнительное напряжение в политической жизни страны и вызывают вопросы к объективности происходящего.

Ранее в среду представительница партии Агавни Сукиасян сообщила, что с утра следователи Следственного комитета проводят обыски в квартирах лидера «Сильной Армении» Самвела Карапетяна и руководителя парламентской фракции политсилы Нарека Карапетяна. Она отметила, что силовые действия затронули сразу нескольких представителей партии, что делает ситуацию особенно резонансной. В Следственном комитете, в свою очередь, уточнили, что обыски проходят в рамках уголовного производства, которое расследуется в главном управлении по делам об экономических преступлениях. Всего следственные действия, по данным ведомства, проводятся по 65 адресам, что свидетельствует о масштабности дела.

Ситуация вокруг этих обысков уже вызвала широкий общественный и политический отклик. В партии считают, что подобные меры могут быть связаны не столько с расследованием, сколько с попыткой оказать давление на оппозиционных деятелей. В то же время официальные органы пока не раскрывают подробности уголовного дела и не уточняют, какие именно обстоятельства стали основанием для столь масштабных следственных мероприятий.

По словам Вардеваняна, подобные шаги были вполне предсказуемы и не стали неожиданностью для политического круга. Он подчеркнул, что происходящее, по его мнению, нельзя рассматривать как обычную юридическую процедуру, поскольку за этим стоят не правовые, а исключительно политические мотивы. «Это не вопрос юриспруденции, а очередной политический заказ, политическое поручение и политический приказ», — отметил он, добавив, что в данном случае правовая логика фактически отодвинута на второй план.

Вардеванян также допустил, что речь может идти об одном из тех вариантов, о которых ранее уже упоминалось в политических обсуждениях, в том числе о предложении, связанном с одобрением оппозицией конституционного референдума. По его оценке, это может быть частью более широкого набора специальных инициатив, направленных на достижение заранее определённых политических целей. В таком контексте, считает он, любые формальные решения следует рассматривать не изолированно, а в связи с общей стратегией властей.

Ранее Никол Пашинян не исключал возможность проведения досрочных парламентских выборов, если не удастся добиться согласия оппозиции на поддержку проекта новой конституции и его последующее вынесение на референдум. Такая перспектива рассматривается как один из инструментов для преодоления политического тупика вокруг основного закона страны. При этом в действующем парламенте у правящей партии «Гражданский договор» нет необходимого конституционного большинства, чтобы самостоятельно утвердить соответствующий проект, что и делает переговоры с оппозицией особенно значимыми.

В начале 2024 года премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь поднял вопрос о необходимости принятия новой конституции. По его мнению, такой шаг должен укрепить государство и помочь ему адаптироваться к изменившейся региональной и международной обстановке. Он подчеркнул, что в условиях новых геополитических реалий стране требуется правовая основа, которая будет отвечать современным вызовам и обеспечит ее устойчивое развитие.

Позже Пашинян уточнил свою позицию, заявив, что отдельные положения Декларации о независимости, на которой основана действующая армянская конституция, могут создавать дополнительные риски для безопасности страны. По его словам, эти нормы способны осложнять отношения с соседями и даже повышать вероятность новых конфликтов. Таким образом, тема конституционной реформы была представлена им не только как внутренний политический вопрос, но и как важный фактор внешней стабильности.

Со своей стороны, Азербайджан также последовательно требует от Армении пересмотра конституционных положений. Баку утверждает, что в тексте основного закона содержатся формулировки, которые могут трактоваться как территориальные претензии, в частности в части Карабаха. Азербайджанский лидер Ильхам Алиев неоднократно заявлял, что подписание полноценного мирного соглашения между двумя странами возможно лишь после внесения соответствующих изменений в армянскую конституцию.

Таким образом, вопрос о конституционной реформе в Армении стал одним из ключевых элементов армяно-азербайджанской повестки. Для Еревана он связан с попыткой адаптировать государственные институты к новым реалиям, а для Баку — с необходимостью устранить, как считают в Азербайджане, юридические препятствия на пути к миру. Именно поэтому обсуждение этой темы продолжает оставаться крайне чувствительным и имеет серьезное значение для будущего всего региона.

Источник и фото - ria.ru