Деградация футбола: как ФИФА калечит чемпионат мира ради денег

Уже в четверг в футбольном календаре стартует одно из самых ожидаемых событий — чемпионат мира 2026 года, который пройдет с 11 июня по 19 июля сразу в трех странах: США, Мексике и Канаде.

Такой формат обещает масштабный турнир, беспрецедентный по географии, числу матчей и коммерческому размаху.

Однако вокруг будущего мундиаля с самого начала остается немало вопросов. РИА Новости Спорт обращает внимание на то, что расширенный чемпионат мира, в котором впервые сыграет такое большое количество сборных, может обернуться не только рекордами, но и серьезными проблемами. В худшем случае турнир рискует стать разочарованием и ударить по репутации Международной федерации футбола (ФИФА), которая и стала инициатором столь амбициозных изменений.

Особенно заметной выглядит коммерческая составляющая предстоящего первенства. Для принимающих стран, и прежде всего для США, чемпионат мира станет огромным источником дохода: сюда попадут расходы болельщиков на перелеты, проживание, питание, развлечения и, конечно, билеты на матчи. При этом очевидно, что стоимость поездки и посещения игр окажется очень высокой, а значит, далеко не каждый фанат сможет позволить себе такую поездку.

Именно поэтому ЧМ-2026 вызывает не только интерес, но и опасения. С одной стороны, болельщиков ждет масштабный футбольный праздник, с другой — слишком высокие цены, сложная логистика и чрезмерная коммерциализация могут снизить доступность турнира и повлиять на его атмосферу. В результате главный футбольный форум планеты может столкнуться с тем, что рекордные ожидания не оправдаются.

Похоже, президент ФИФА слишком быстро забыл, с какими трудностями на самом деле столкнулись организаторы и болельщики в США во время прошлого клубного чемпионата мира, особенно в вопросе посещаемости трибун. Этот опыт, казалось бы, должен был стать важным уроком, но, судя по всему, выводы были сделаны не до конца.

Новая турнирная модель вызывает все больше вопросов не только из-за масштаба, но и из-за того, насколько она может сказаться на качестве самого зрелища. За 39 дней болельщикам и специалистам предстоит увидеть 104 матча — иногда трансляции будут идти по шесть игр в сутки. Такой плотный график неизбежно создает ощущение перегруженности, когда футбол из яркого события рискует превратиться в непрерывный поток, который сложно воспринимать с прежним интересом.

Кроме того, подобная нагрузка ударит и по футболистам. К финалу многие команды окажутся на пределе сил, а некоторым игрокам придется провести по восемь матчей на пути к титулу из-за появления стадии 1/16 финала. Это не только повышает физическое и психологическое напряжение, но и увеличивает риск травм, снижая качество игры в решающих встречах. При таком формате даже самые сильные составы могут не выдержать темпа без серьезных потерь.

Но не меньшее беспокойство вызывает и реакция болельщиков. Когда футбольный праздник становится слишком длинным и насыщенным, эмоции неизбежно притупляются, а внимание рассеивается. Вместо ожидания каждого матча как особого события зритель начинает уставать от избытка футбола, и даже самые интересные игры теряют часть своей значимости. В итоге страдает не только атмосфера на стадионах, но и общее восприятие турнира.

Футболу, как и любому большому событию, важен баланс: слишком мало матчей — это потеря масштаба, слишком много — потеря остроты и интереса. Поэтому идея сделать турнир максимально насыщенным выглядит спорной, если она ведет к усталости игроков, снижению интриги и пресыщению аудитории. Все хорошо в меру, и именно это правило особенно важно, когда речь идет о соревновании такого уровня.

Здесь, по сути, не видно никакой меры: общий уровень матчей, как и уровень самих сборных, оставляет крайне тягостное впечатление. И это особенно заметно, если внимательно посмотреть на состав групп. В квартетах А, В и D оказались Мексика, ЮАР, Южная Корея, Чехия, Канада, Швейцария, Катар, Босния и Герцеговина, США, Парагвай, Австралия и Турция. Безусловно, болельщики этих национальных команд будут поддерживать своих фаворитов с огромным интересом и эмоциями. Но если смотреть шире, возникает главный вопрос: смогут ли такие встречи привлечь массовую аудиторию и удержать внимание нейтрального зрителя? Скорее всего, нет.

Более того, в других группах мы видим Кюрасао, Кабо-Верде, Панаму, Гаити, Иорданию и ряд других команд, которые вряд ли можно назвать магнитами для широкой футбольной публики. И в этом и заключается проблема: когда турнир насыщается подобными участниками, он неизбежно теряет статус события, за которым следят миллионы именно из-за качества и уровня противостояний. Возникает ощущение, что сам формат соревнования постепенно обесценивается, а престиж чемпионата мира размывается.

Поэтому до стадии 1/8 финала, по всей видимости, ждать по-настоящему ярких и громких матчей не приходится. Лишь после выхода на решающую фазу турнира, когда в борьбе останутся сильнейшие и более статусные команды, интерес может заметно возрасти. А до этого момента многие игры рискуют пройти почти без внимания широкой футбольной общественности.

Потому что на групповом этапе мы, скорее всего, не увидим ни одного по-настоящему громкого и статусного матча, который бы сразу приковывал внимание всей футбольной аудитории. Встречи вроде Испания — Уругвай или Англия — Хорватия, безусловно, выглядят интересно, но все же не дотягивают до уровня тех афиш, которые принято называть настоящими топ-столкновениями. При этом футбольный календарь устроен так, что даже на фоне не самых ярких вывесок интрига сохраняется: впереди еще много матчей, а значит, у команд будет возможность исправиться и показать себя с лучшей стороны.

Тем не менее приходится мириться с тем, что в 1/16 финала попадет немало сборных, которые по уровню и игре заметно уступают фаворитам. Из-за этого старт плей-офф может получиться не таким зрелищным, как хотелось бы болельщикам, ведь слишком большое количество проходных противостояний часто немного смазывает общее впечатление. И все же именно такие турниры нередко преподносят сюрпризы, когда менее статусные команды неожиданно навязывают борьбу грандам.

А теперь давайте посмотрим на группы катарского чемпионата мира 2022 года. Сразу в глаза бросается несколько любопытных противостояний, которые способны добавить турниру драматизма, тактической борьбы и настоящего накала. Даже если не все афиши выглядят безусловными хитами, в них все равно можно найти немало поводов для обсуждения: от стиля игры и формы лидеров до скрытых возможностей аутсайдеров.

Не стоит забывать и про мундиаль восьмилетней давности, который проходил в России. Он тоже подарил болельщикам немало поводов для разговоров, неожиданных результатов и ярких эмоций, а многие групповые матчи запомнились благодаря своей напряженности и непредсказуемости. Именно поэтому сравнение разных чемпионатов мира позволяет лучше понять, насколько богатым может быть турнир даже при не самых громких афишах.

Не обойдем вниманием и бразильский чемпионат мира 2014 года, который до сих пор остается одним из самых ярких и обсуждаемых турниров в истории футбола.

Почувствуйте разницу: тогда сам формат и масштабы мундиаля выглядели привычно и понятнее, чем нынешние планы ФИФА по бесконечному расширению состава участников.

Сегодня футбольный мир все чаще говорит о том, что у ФИФА словно нет предела в стремлении к переменам. Пока болельщики и эксперты с недоумением обсуждают уже утвержденное расширение чемпионата мира до 48 команд, футбольные чиновники не останавливаются и всерьез рассматривают еще более радикальный вариант — увеличить число участников турнира 2030 года сразу до 64 команд в честь столетия чемпионата мира.

Такое решение, если оно будет принято, заметно изменит саму логику отбора и организацию мундиаля, а также поставит новые вопросы о качестве матчей, конкурентности группового этапа и общем уровне турнира. При этом глава ФИФА Джанни Инфантино, судя по всему, относится к подобным инициативам без особого сопротивления.

Возникает вполне закономерный вопрос: если уж расширять чемпионат мира, то почему бы не допустить на него представителей всех 211 национальных федераций, входящих в ФИФА? В таком случае турнир превратился бы в по-настоящему глобальное событие, но при этом потерял бы спортивную избирательность и, возможно, часть своей интриги.

И, конечно, нельзя забывать о России, которая из-за международного бана пропускает уже третий крупный турнир подряд — вслед за ЧМ-2022 и Евро-2024. На фоне разговоров о все новых расширениях это выглядит особенно символично и еще раз подчеркивает, насколько противоречивой стала современная футбольная повестка.

Источник и фото - ria.ru