Экс-премьер Молдавии заявил, что оставлять правящую партию у власти опасно

В преддверии парламентских выборов в Молдавии, назначенных на 28 сентября, бывший премьер-министр страны Владимир Филат выразил обеспокоенность оставлением правящей Партии действия и солидарности (ПДС) одной у власти.

Он подчеркнул, что такая ситуация представляет опасность не только для отдельных граждан, но и для всего общества Молдавии. Филат считает, что надежда на изменения лежит на гражданах страны, как на тех, кто проживает в ней, так и на диаспоре.

"Оставлять ПДС одну у власти опасно не только для одного человека, это опасно для всего общества в Молдавии. Надежда — в гражданах Молдавии, как тех, кто живет в стране, так и тех, кто в диаспоре. Оппозиция должна не только критиковать, но и четко сказать, какую позицию займет после выборов, чтобы люди знали, за что голосуют ", - написал Филат в своем Telegram-канале.

Филат призывает оппозицию не только критиковать действующую власть, но и предложить ясное видение своей позиции после предстоящих выборов. Важно, чтобы избиратели имели четкое представление о том, за что они отдают свой голос, и какие изменения могут ожидать в случае смены политического курса в стране.

В свете последних событий в политической сфере Молдавии, политик решительно опроверг утверждения ПДС о том, что страна может лишиться внешнего финансирования без участия этой партии во власти. Это заявление он назвал попыткой запугать избирателей на фоне фактически слабого бюджета государства.

По его словам, уже появились голоса, предполагающие, что отсутствие ПДС во власти может привести к проблемам с финансированием и угрозе экономического коллапса из-за слабого бюджета. Однако он утверждает, что это заблуждение, и что несмотря на дыры в бюджете, ответственность за это несет правительство, а не ПДС.

Экс-премьер также подчеркнул, что западные партнеры готовы сотрудничать с любой законно избранной властью в Молдове, опираясь на свой опыт работы с международными донорами.

Политическая ситуация в Молдавии недавно стала обостряться из-за репрессивных мер власти в отношении оппозиции. Несмотря на это, лидер партии "Демократическая партия" Влад Филат утверждает, что как Европейский Союз, так и другие партнеры Молдавии будут работать с той властью, которую выберет народ страны. Главное условие для них - проведение свободных выборов. В последние месяцы власти Молдавии принимают жесткие меры против любых проявлений недовольства в стране, включая уголовные дела против оппозиционных политиков и задержание депутатов за поездки в Россию. Кроме того, предпринимаются попытки запретить массовые акции протеста на длительный срок до и после выборов.

В стремлении исключить оппозицию из участия в выборах, правящая партия Молдавии предложила расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Отказывая кандидатам в регистрации без объяснения причин, они пытаются удержать власть в своих руках и исключить конкуренцию на выборах.

Уже в 2023 году власти Молдавии приняли жесткие меры против независимых СМИ, закрыв 13 телеканалов и множество сайтов, не соответствующих официальной линии. Список запрещенных ресурсов включил в себя такие популярные издания, как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум" и "Лента.ру".

Эти действия правительства Молдавии вызывают серьезные опасения относительно свободы слова и демократических принципов в стране. Ограничение доступа к разнообразной информации и подавление альтернативных мнений подрывает основы свободного общества и открытого диалога.

Недавно стало известно, что в Молдавии были заблокированы не только популярные новостные порталы, такие как "Коммерсантъ", "Правды.ру", но и сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Это вызвало бурное обсуждение в обществе и подняло вопрос о свободе слова и доступе к информации. Осенью прошлого года, перед проведением выборов в Молдавии, власти приняли решение заблокировать более 100 Telegram-каналов, что стало дополнительным поводом для критики со стороны международных организаций по правам человека.

Источник и фото - ria.ru