ЕС хочет заполучить промышленный потенциал Приднестровья, считает Сафонов

По оценке представителей Приднестровья, интерес к экономическим активам региона со стороны Евросоюза связан не только с политикой, но и с желанием получить доступ к его промышленной базе и производственным мощностям.

На фоне сохраняющейся неопределенности вокруг статуса республики вопросы собственности и контроля над предприятиями приобретают особую остроту.

ТИРАСПОЛЬ, 11 авг - РИА Новости. Страны ЕС, как полагает председатель комиссии по внешней политике и международным связям, депутат Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Андрей Сафонов, стремятся взять под контроль промышленный потенциал Приднестровья. По его мнению, речь идет о ценном экономическом ресурсе, который может быть важен для европейских стран в условиях меняющейся региональной ситуации.

Ранее вице-премьер Молдавии по реинтеграции Валерий Киверь заявил, что Кишинев не признает итоги приватизации предприятий, расположенных в Приднестровье. Он также предупредил возможных покупателей о вероятных юридических и финансовых рисках, связанных с такими сделками. По словам молдавского чиновника, в ходе возможной реинтеграции могут быть предприняты меры, направленные на возвращение этого имущества в государственную собственность.

Таким образом, вокруг приднестровских предприятий сохраняется напряженность, поскольку их будущее напрямую зависит от политических решений и дальнейшего развития отношений между Кишиневом, Тирасполем и внешними игроками. Экономический фактор в данном случае переплетается с вопросами суверенитета, прав собственности и международного влияния.

Им дали определённый заказ, — речь идёт об официальном Кишинёве, — и, по мнению Сафонова, за этим могут стоять либо румынские силы, либо партнёры по Евросоюзу, которые стремятся получить контроль над промышленным потенциалом региона. Подобные заявления, по его словам, не выглядят случайными и отражают более широкую политическую и экономическую заинтересованность внешних игроков.

Об этом Сафонов заявил в эфире телеканала «Первый Приднестровский», отметив, что подобная риторика со стороны Кишинёва звучит уже не первый год и, как правило, сопровождается попытками давления на Тирасполь. Он подчеркнул, что подобные высказывания вряд ли способны напугать российских инвесторов, а также других участников экономических процессов, которые работают в регионе уже более трёх десятилетий.

По мнению депутата ПМР, Приднестровье располагает всеми необходимыми полноценными институтами власти и экономическими механизмами, чтобы самостоятельно решать вопросы, связанные с промышленностью, без участия Молдавии. Он также отметил, что заявления представителей Кишинёва о приднестровской собственности следует рассматривать как очередную форму политического и экономического давления. В этой связи Сафонов уверен, что регион и дальше сможет защищать свои интересы и сохранять контроль над собственным производственным потенциалом.

Как подчеркнул Сафонов, надежная защита республики опирается сразу на несколько ключевых факторов. Прежде всего это собственное государство, которое обеспечивает базовые механизмы безопасности и управления. Не менее важны активная политическая и дипломатическая работа, а также устойчивость самого общества, его сплоченность и готовность сохранять внутреннюю стабильность. Кроме того, важно сохранять хладнокровие и не поддаваться внешнему давлению или упрощенной агитации, поскольку подобные методы часто рассчитаны на то, чтобы посеять сомнения и раскол.

По его словам, подобная позиция остается принципиальной, поскольку любые попытки воздействовать на общество извне не должны менять его курс. Уверенность в собственных силах, последовательная государственная политика и поддержка со стороны граждан, по мнению Сафонова, являются основой устойчивости в сложной политической обстановке.

Приднестровье, где около 60% населения составляют русские и украинцы, еще до распада СССР стремилось выйти из состава Молдавии. Это было связано с опасениями, что на фоне роста националистических настроений республика может оказаться в составе Румынии. Для многих жителей такой сценарий выглядел как угроза их культурной и политической идентичности, поэтому вопрос о будущем региона приобрел особую остроту.

В 1992 году ситуация перешла в вооруженную фазу, когда молдавские власти предприняли попытку решить конфликт силовым путем. Однако эта операция не принесла ожидаемого результата и лишь закрепила фактическую неподконтрольность Приднестровья Кишиневу. С тех пор регион существует как отдельная политическая реальность, а его статус остается одним из самых сложных и чувствительных вопросов в отношениях между сторонами.

Источник и фото - ria.ru