Путину предложили уточнить критерии выбора подрядчиков на госконтракты

Во Владивостоке все чаще поднимается вопрос о том, как сделать систему государственных строительных заказов более прозрачной, гибкой и ориентированной на развитие регионов.

По мнению специалистов отрасли, действующие правила не всегда в полной мере учитывают особенности местных компаний и специфику реализации крупных проектов.

УЛАН-УДЭ, 10 авг - РИА Новости. Гендиректор архитектурно-строительного бюро ConcreteJungle из Владивостока Феликс Машков в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным выступил с инициативой скорректировать федеральное законодательство. Он предложил более точно определить критерии, по которым будут отбираться исполнители для строительства по государственным контрактам.

По словам Машкова, такая мера могла бы помочь не только повысить качество отбора подрядчиков, но и снизить риски, связанные с формальным участием компаний в конкурсах. Кроме того, более четкие требования позволили бы учитывать не только стоимость работ, но и опыт, компетенции, уровень ответственности и способность подрядчика обеспечивать долгосрочный результат.

Глава государства в понедельник, во время рабочей поездки в Бурятию, провел встречу с урбанистами и экспертами, которые занимаются развитием городов Дальнего Востока. Обсуждение было посвящено вопросам современной городской среды, инфраструктуры и инструментов, которые могут ускорить реализацию важных проектов в регионах.

На этой встрече архитектор, основатель и генеральный директор бюро ConcreteJungle Машков представил сразу три предложения, касающиеся взаимодействия с государственными заказами. Одним из ключевых пунктов стала идея использовать оффсетные контракты в сфере производства, чтобы поддержать местные предприятия, работающие в области городской среды и строительных решений.

Подобный подход, как отмечают участники отрасли, может стимулировать развитие регионального производства, создать дополнительные рабочие места и укрепить экономику на местах. В результате государственные проекты смогут не только решать задачи благоустройства и строительства, но и становиться инструментом долгосрочного развития территорий.

Таким образом, обсуждение на встрече вышло за рамки отдельных инициатив и затронуло более широкий вопрос: как выстроить систему госзаказов так, чтобы она одновременно обеспечивала качество работ, поддерживала местный бизнес и способствовала устойчивому развитию городов Дальнего Востока.

Вопросы, связанные с отбором подрядчиков для значимых объектов, требуют более взвешенного и профессионального подхода, чем обычные закупочные процедуры. Особенно это важно в тех случаях, когда речь идет о зданиях и пространствах, где архитектурное качество напрямую влияет на итоговый результат. Второй пункт, по словам Машкова, касается более тонкой настройки федеральных законов №44 и №223 в части предоставления портфолио.

Он отметил, что для важных объектов, где действительно необходима работа архитектора, компании должны подтверждать свою квалификацию не только финансовым опытом или успешной реализацией отдельных проектов. В таких случаях, по его мнению, к заявке можно прилагать портфолио выполненных работ, а также предусматривать дополнительное собеседование или экспертную оценку компетенций. Такой подход позволил бы лучше отбирать подрядчиков и повышать качество будущих проектов.

Третье предложение Машкова связано с расширением практики реализации проектов «под ключ». Речь идет о моделях, при которых одна компания берет на себя как проектирование, так и строительство объекта. По его мнению, это помогает выстроить более цельный и управляемый процесс, сократить риски несоответствия между замыслом и исполнением, а также повысить ответственность исполнителя за конечный результат.

Президент России Владимир Путин отметил, что этот вопрос действительно требует дополнительной и тщательной проработки, и попросил уточнить, что именно архитектор подразумевает под критериями качества в рамках закона № 44-ФЗ. По его словам, подобные вопросы регулярно поднимаются в профессиональной среде, поскольку от них напрямую зависит, насколько эффективно и прозрачно будут реализовываться государственные контракты.

В ответ архитектор Машков пояснил, что действующие критерии качества сформулированы слишком широко и потому не позволяют корректно оценить реальный опыт выполнения объектов нужного уровня. Он подчеркнул, что было бы важно учитывать не просто общий стаж работы, а именно опыт реализации проектов с определенными характеристиками — например, с конкретными конструктивными узлами, сочетаниями материалов и типами покрытий. В качестве подтверждения такого опыта, по его мнению, следовало бы прикладывать хотя бы фотоматериалы, которые наглядно демонстрируют качество и особенности выполненных работ.

Путин согласился, что речь идет о системной проблеме, связанной с применением 44-го закона. Он напомнил, что подобные замечания звучат уже не в первый раз, и отметил необходимость искать решения, которые позволили бы снизить избыточную формализацию, сократить бюрократические процедуры и при принятии решений опираться не только на сухие цифры, но и на здравый смысл. По его мнению, это особенно важно для того, чтобы избежать ситуаций, когда победивший в конкурсе подрядчик затем перепродает контракт, искусственно занижая стоимость работ и создавая риски для качества и исполнения обязательств.

Конечно, вот более развернутый и перефразированный вариант:

«Но давайте еще раз вернемся к этому вопросу и внимательно все обдумаем, чтобы принять взвешенное решение», — добавил президент, подчеркнув, что тема требует дополнительного обсуждения и тщательного анализа. По его словам, подобные вопросы нельзя решать поспешно, поскольку от итогового выбора могут зависеть важные дальнейшие шаги. Именно поэтому он предложил не торопиться с выводами и подойти к ситуации максимально ответственно.

Переписанный текст: «Но давайте еще раз вернемся к этому вопросу и внимательно все обдумаем», — добавил президент.

Источник и фото - ria.ru