Россиянам рассказали о подводных камнях при оплате по QR-коду

МОСКВА, 25 окт — РИА Новости.

У оплаты по QR-коду есть ряд недостатков, из-за которых часть пользователей предпочитает от нее отказаться, рассказала агентству "Прайм" магистр права, доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили.

По ее словам, первый минус в том, что оплата по QR-коду по сути считается денежным переводом, а не обычной покупкой по карте. Из-за этого по таким операциям не начисляются бонусы и кешбэк, при оплате кредитной картой может взиматься дополнительная комиссия, а сами платежи учитываются в лимите бесплатных переводов.

"Все эти недостатки особенно важны, если у клиента банка есть программа лояльности, благодаря которой можно вернуть значительную сумму в виде кешбэка, а также если человек часто переводит деньги, например родственникам, и для него имеет значение бесплатный лимит", — отметила Валишвили.

Второй недостаток связан с техническими сложностями. Для оплаты требуется стабильный интернет, чтобы банковское приложение работало без сбоев, иначе операция может не пройти. Покупателю приходится искать надежное соединение, что увеличивает время расчета и снижает удобство покупки.

Третий и самый серьезный минус — мошенничество, известное как QR-фишинг, или quishing. Злоумышленники подделывают QR-коды: после их сканирования пользователь попадает на фишинговый сайт, который может запустить загрузку вредоносного ПО на смартфон.

Обнаружить подмену бывает сложно: мошенники наклеивают поддельные коды поверх настоящих у касс, на платежных терминалах и в меню ресторанов. Поэтому важно пользоваться не статичным, а динамическим кодом на терминале оплаты или кассовом аппарате.

Источник и фото - ria.ru