В Госдуме прокомментировали инициативу СК по цифровым технологиям

В условиях стремительного развития цифровой среды вопросы безопасности и правового регулирования становятся все более актуальными.

МОСКВА, 28 июл - РИА Новости. Цифровые технологии все чаще используются при совершении преступлений, и законодательство должно учитывать эти изменения, заявил РИА Новости член комитета Госдумы по информационной политике, федеральный координатор проекта "Цифровая Россия" партии "Единая Россия" Антон Немкин.

По его словам, современное право не может игнорировать то, как быстро меняются способы совершения противоправных действий в интернете и в цифровых сервисах. Технологии, которые создавались для удобства граждан и развития экономики, нередко оказываются инструментом в руках злоумышленников, поэтому государству необходимо своевременно адаптировать нормы и механизмы реагирования.

"Инициатива Следственного комитета заслуживает внимательного профессионального обсуждения. Цифровые технологии действительно все чаще используются при совершении преступлений, и законодательство должно учитывать изменения, которые происходят в современной информационной среде", - сказал Немкин.

Он отметил, что речь идет не только о защите граждан от новых схем мошенничества, но и о формировании более эффективной системы противодействия киберпреступности в целом. По мнению депутата, это позволит сделать правовую базу более современной, а меры ответственности — более точными и соразмерными реальным угрозам.

В современных условиях цифровые инструменты все чаще становятся частью повседневной жизни, поэтому при обсуждении их правового статуса особенно важно учитывать не только риски, но и их полезные функции. По его словам, необходимо четко разграничивать сам факт использования таких средств, как VPN, прокси-сервисы или технологии искусственного интеллекта, и их применение именно в преступных целях.

Депутат подчеркнул, что у этих технологий существует большое количество законных способов применения: они используются для защиты конфиденциальности, обеспечения безопасного доступа к информации, работы с данными и автоматизации процессов. Именно поэтому любые изменения в законодательстве должны быть максимально точными, чтобы исключить возможность слишком широкого толкования и необоснованного привлечения к ответственности.

Кроме того, при оценке подобных случаев важно учитывать контекст: одно и то же средство может использоваться как для совершенно нейтральных задач, так и для сокрытия противоправных действий. "Если речь идет о признании использования подобных средств отягчающим обстоятельством, необходимо определить понятные правовые критерии, при которых они действительно способствовали совершению или сокрытию преступления", — отметил он.

Таким образом, речь должна идти не о запрете технологий как таковых, а о выработке взвешенного и юридически точного подхода, который позволит учитывать реальные обстоятельства дела и не ограничивать добросовестных пользователей.

Сбалансированное регулирование в этой сфере особенно важно, поскольку оно позволяет одновременно повышать эффективность уголовного законодательства и не ущемлять права добросовестных пользователей цифровых сервисов. Именно такой подход, по мнению Немкина, должен лечь в основу будущих изменений. Он подчеркнул, что при разработке новых норм необходимо учитывать не только их юридическую точность, но и то, как они будут работать на практике.

Особое внимание, как отметил парламентарий, следует уделить правоприменению, поскольку именно на этом этапе нередко возникают спорные ситуации и разные толкования одних и тех же положений. Новые правила должны быть сформулированы максимально ясно и однозначно, чтобы у правоохранительных органов, судов и граждан не возникало разночтений относительно условий их применения. Немкин считает, что правовая определенность в подобных вопросах имеет принципиальное значение, так как она помогает избежать произвольного толкования и повышает доверие к законодательству.

В конечном счете такой подход может обеспечить более справедливое и предсказуемое регулирование цифровой среды, где важно учитывать интересы как государства, так и обычных пользователей.

Оценивать эту инициативу в полной мере, по словам Немкина, можно будет только после того, как станет доступен полный текст законопроекта и начнется его предметное обсуждение. Важно, чтобы в обсуждении приняли участие профильные ведомства, представители юридического сообщества, а также эксперты в области информационных технологий, поскольку именно они смогут дать наиболее взвешенную и профессиональную оценку предлагаемым изменениям. На данном этапе преждевременно делать категоричные выводы, так как многое будет зависеть от конкретных формулировок документа, механизма его реализации и возможных правовых последствий.

Именно после публикации законопроекта станет ясно, насколько предложенные меры соответствуют действующему законодательству и насколько они смогут эффективно работать на практике. Кроме того, детальное рассмотрение проекта позволит выявить потенциальные риски, спорные положения и возможные пробелы, которые потребуется доработать с учетом мнений специалистов.

Немкин подчеркнул, что только комплексный анализ инициативы даст возможность объективно понять ее значимость, целесообразность и влияние на правоприменительную практику. Окончательные выводы по этому вопросу, как отметил он, следует делать не раньше завершения всестороннего профессионального обсуждения.

Источник и фото - ria.ru