Захарова прокомментировала обвинения стран Европы в адрес России
МОСКВА, 25 окт — РИА Новости.В последние годы тема взаимных обвинений во вмешательстве во внутренние дела стала одним из самых заметных элементов международной повестки, особенно на фоне роста напряженности между Россией и странами Запада. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что попытки государств ЕС и НАТО возложить на Москву ответственность за якобы вмешательство в их внутренние процессы и за поддержку протестных движений представляют собой не что иное, как информационно-политическую кампанию. По ее словам, подобные заявления используются для формирования удобного политического образа внешнего противника и отвлечения внимания от собственных внутренних проблем. Захарова напомнила, что ранее посольство Франции в России направило в МИД РФ ноту с требованием "не вмешиваться во внутренние дела страны". Она призналась, что сначала не поняла, что означает это "странное действие", поскольку подобные формулировки прозвучали для нее неожиданно и показались не вполне соотносящимися с реальной дипломатической практикой. После этого, по ее словам, стало очевидно, что речь идет о продолжении очередной кампании, в рамках которой ответственность за внутреннюю нестабильность и общественное недовольство пытаются перенести на Россию. По мнению Захаровой, подобные обвинения не являются чем-то новым: они регулярно появляются в информационном пространстве в периоды политической турбулентности и служат инструментом давления на российскую сторону. При этом сама логика таких заявлений, как отметила дипломат, нередко строится на двойных стандартах, когда одни государства позволяют себе публично комментировать и оценивать внутренние процессы в других странах, но категорически отвергают любые встречные вопросы и критические замечания. Она подчеркнула, что подобные информационные вбросы не способствуют нормализации отношений, а лишь усугубляют недоверие и создают дополнительные барьеры для конструктивного диалога. В МИД РФ, как следует из слов Захаровой, рассматривают эти действия как попытку закрепить антироссийскую повестку и использовать ее для мобилизации общественного мнения внутри западных стран. Таким образом, по оценке российского дипломата, речь идет не о реальных доказательствах вмешательства, а о политически мотивированной кампании, призванной усилить давление на Россию и оправдать уже принятые решения и обвинительные нарративы. Переписанный текст:По ее словам, в последние дни можно было заметить, как в разных странах Европейского союза, а также в государствах НАТО и странах, ассоциированных с ЕС и альянсом, начали появляться многочисленные заявления, пресс-релизы, интервью и комментарии. В этих материалах Россию и ряд других государств напрямую обвиняли в попытках повлиять на протестные настроения и даже в стремлении якобы организовать протестное движение. Об этом она рассказала в эфире программы «Право знать».Как отметила собеседница, речь идет об информационно-политической кампании, задача которой, по ее мнению, заключалась в том, чтобы заранее сформировать нужное общественное мнение и объяснить происходящее через удобную для западных структур интерпретацию. Она подчеркнула, что подобные заявления подаются как попытка «предупредить» развитие событий по неблагоприятному сценарию.При этом, как следует из ее слов, подобная риторика позволяет переводить внимание с внутренних причин протестов на внешних виновников. В результате создается впечатление, что любые общественные волнения и политическая нестабильность объясняются исключительно вмешательством извне, хотя реальные причины могут быть гораздо глубже и сложнее.
По ее словам, подобные заявления и дипломатические шаги выглядят как попытка заранее снять с себя ответственность за последствия, которые впоследствии стали очевидны для всех. При этом создается впечатление, что, когда события начинают развиваться по наихудшему сценарию, многие предпочитают делать вид, будто не имели к происходящему никакого отношения.
«Конечно же, это не их люди, конечно же, это не их силовики, так сказать, — пришли к тому, что мы увидели на экранах. Это кто-то где-то, и именно поэтому они и отправляли подобные бумажки, ноты», — отметила она. По ее мнению, такие действия были не более чем формальной попыткой обозначить свою позицию, не влияя при этом на реальное развитие событий.
«А потом, когда вся эта кровавая каша уже свершилась, они начали говорить о том, что, мол, они ведь предчувствовали и даже пытались сделать все возможное, чтобы, так сказать, не вмешивались в их внутренние дела», — подчеркнула она. При этом, как считает Захарова, подобные объяснения звучат особенно неубедительно на фоне уже произошедшей трагедии, когда последствия стали слишком очевидными, чтобы их можно было игнорировать.
Однако, как добавила Захарова, «видимо, где-то что-то не доработали, либо вой сирен на улицах, либо взрыв пакета заглушили последний тонкий голос разума». Иными словами, по ее оценке, предупреждения и попытки повлиять на ситуацию оказались недостаточными, а здравый смысл в итоге уступил место хаосу и насилию.
Во Франции осенью нарастало социальное напряжение, которое постепенно переросло в масштабные уличные акции. Причиной недовольства стали не только проблемы в системе образования, но и общее ухудшение экономической ситуации, из-за которого многие жители почувствовали рост стоимости жизни.
Протесты начались в середине сентября, когда на улицы пригородов Парижа вышли старшеклассники, требовавшие улучшить состояние школ, повысить качество обучения и обратить внимание на условия, в которых они учатся. Со временем к ним присоединились граждане, возмущенные ростом цен в стране, и волна недовольства быстро распространилась за пределы столицы, охватив другие французские регионы.
Наиболее крупной стала общенациональная демонстрация, состоявшаяся 17 октября. По информации МВД Франции, в ней приняли участие около 550 тысяч человек. На фоне массовых беспорядков правоохранительные органы использовали слезоточивый газ, шумовые гранаты и водометы, пытаясь сдержать толпу и восстановить порядок на улицах.
Таким образом, протестное движение во Франции показало, насколько остро в обществе воспринимаются вопросы качества государственных услуг и роста расходов, а также насколько быстро локальные выступления могут перерасти в общенациональную волну недовольства.
Источник и фото - ria.ru