16.01.2017
9888
9888
Илья Щербович - "не шпион"
Абсурдные обвинения в шпионаже вредят инвестиционному климату в стране
Публикация с обвинениями главы фонда UCP Ильи Щербовича в выполнении задания зарубежных разведок по доступу к стратегической информации о потоках нефти и топлива по системе трубопроводов «Транснефти» напоминает доносы сталинских времен. Доказательств никаких, а обвинение в измене родине налицо.
Желающие могут изучить аргументы обвинения и оценить их достоверность. Вот только задача ли это для диванных любителей детективов? Скорее это работа для органов безопасности, которые могут и должны вынести аргументированное заключение по появившимся фактам очернения невинных людей. Но даже для комнатных сыщиков должно быть очевидно − доказать факт шпионажа только на основании того, что акционер запрашивает информацию о деятельности компании невозможно. А акционеру виднее, какую информацию, в какой объеме и форме запрашивать. А дело компании либо предоставить такую информацию, либо в ней отказать на основании действующего законодательства.
Абсурдно искать в действиях акционеров криминал. Так можно обвинить в шпионаже любого акционера, которому естественно интересоваться ситуацией в компании, акциями которой он владеет. Илья Щербович абсолютно правильно заявил в интервью «Ведомостям»: «Каждый раз, когда у наших оппонентов заканчиваются аргументы по существу хозяйственного спора, они начинают придумывать истории с каким-то политическим подтекстом».
Для создания нормального инвестиционного климата в стране необходимо начисто убрать политику из экономики. Появление подобных статей отпугивает инвесторов, как зарубежных, так и внутренних. Сегодня одного инвестора обвинили в шпионаже, завтра другого обвинят в саботаже, а третьего − уже во вредительстве. По улицам ночами будут ездить черные воронки, а крупные собственники и инвесторы не спать по ночам, вздрагивая от скрипа покрышек каждой затормозившей машины. Кошмар 37-года предвещает появление подобных статей. К их авторам надо применить статью об экстремизме, информационный терроризм еще страшнее террористов с автоматами и бомбами.
Особо подчеркнем, что подобные публикации, пусть не прямо, но подрывают авторитет российских властей. Фонд UCP неоднократно был партнером крупнейшей российской компании «Роснефть». Последний раз в крупной сделке по покупке индийского НПЗ совместно с третьим по величине нефтяным трейдером мира компанией Trafigara. То есть партнер главы «Роснефти» Игоря Сечина, который регулярно встречается с президентом РФ Владимиром Путиным, − зарубежный шпион? И его еще допускают к международным сделкам? Это удар по престижу России.
Органам безопасности следует провести расследование по фактам подобных публикаций и адекватно наказать. В противном случае Россию перестанут рассматривать как достойного партнера на мировой арене – вкладывать деньги в страну с таким уровнем отношения к серьезным инвесторам становится просто небезопасно.
Желающие могут изучить аргументы обвинения и оценить их достоверность. Вот только задача ли это для диванных любителей детективов? Скорее это работа для органов безопасности, которые могут и должны вынести аргументированное заключение по появившимся фактам очернения невинных людей. Но даже для комнатных сыщиков должно быть очевидно − доказать факт шпионажа только на основании того, что акционер запрашивает информацию о деятельности компании невозможно. А акционеру виднее, какую информацию, в какой объеме и форме запрашивать. А дело компании либо предоставить такую информацию, либо в ней отказать на основании действующего законодательства.
Абсурдно искать в действиях акционеров криминал. Так можно обвинить в шпионаже любого акционера, которому естественно интересоваться ситуацией в компании, акциями которой он владеет. Илья Щербович абсолютно правильно заявил в интервью «Ведомостям»: «Каждый раз, когда у наших оппонентов заканчиваются аргументы по существу хозяйственного спора, они начинают придумывать истории с каким-то политическим подтекстом».
Для создания нормального инвестиционного климата в стране необходимо начисто убрать политику из экономики. Появление подобных статей отпугивает инвесторов, как зарубежных, так и внутренних. Сегодня одного инвестора обвинили в шпионаже, завтра другого обвинят в саботаже, а третьего − уже во вредительстве. По улицам ночами будут ездить черные воронки, а крупные собственники и инвесторы не спать по ночам, вздрагивая от скрипа покрышек каждой затормозившей машины. Кошмар 37-года предвещает появление подобных статей. К их авторам надо применить статью об экстремизме, информационный терроризм еще страшнее террористов с автоматами и бомбами.
Особо подчеркнем, что подобные публикации, пусть не прямо, но подрывают авторитет российских властей. Фонд UCP неоднократно был партнером крупнейшей российской компании «Роснефть». Последний раз в крупной сделке по покупке индийского НПЗ совместно с третьим по величине нефтяным трейдером мира компанией Trafigara. То есть партнер главы «Роснефти» Игоря Сечина, который регулярно встречается с президентом РФ Владимиром Путиным, − зарубежный шпион? И его еще допускают к международным сделкам? Это удар по престижу России.
Органам безопасности следует провести расследование по фактам подобных публикаций и адекватно наказать. В противном случае Россию перестанут рассматривать как достойного партнера на мировой арене – вкладывать деньги в страну с таким уровнем отношения к серьезным инвесторам становится просто небезопасно.
